Что лучше для 17-летнего юноши- мама-диктатор или мама- либерал????

папа-самый верный вариант )))) но если папы нет, то мама добрая, ласковая и нуждающаяся в заботе и защите сына-подростка )))

хорошо... сынок не маменькин, а нормальный взбрыкивающий юнец-оппозиционер проявляющий основы дарования.... )))) то что мы родителя - для него - тори - это понятно... но как ему внушить систему выживания???????? переорентировать его дарование на профессии с помощью которых можно содержать семью? вот проблема....

боитесь, что потом будет поздно для него?

потом будет поздно для меня...

я ж потом потоки инвестиций в его образование перенаправлять не стану))))

журналист - социолог... говорят у него талант... но зная его свободомыслие боюсь что он сорвётся после первого же разноса у начальника...

вот вот - отправляю его к другу-редактору газеты - чтоб поволонтёрил лето.... глядишь и одумается и в химики пойдёт))))

Конечно, Надежда, выход ведь всегда есть)

Это у Надежды папа - командующий. И вот при таком папе, она хочет быть еще и диктатором.

мама -это мама.... одна за всех... и ремнем огреет и сопли утрет....

Понятно. Папа может всё, только мамой быть не может. Но вот что интересно: мама -то тоже не может быть папой. Она не может так как папа, не ремнём, а только посмотрит и всё становится на место. Без всякого диктата и репрессий, а только за счет авторитета.

полностью с вами согласна, Валерий Данилович.

совсемисогласнаятолькоусталаюнешискиммаксимализмомбороться....((((

Для 17-летнего мама-диктатор не лучше и не хуже-это НЕВОЗМОЖНО и НЕДОПУСТИМО.если мама не хочет сломать ему судьбу и все его последующие отношения с женском полом.