Только что прочитал в газете, что в поздние сталинские времена и до конца 1950-х точно (когда отменили - не знаю) в паспорт ставилась отметка об образовании. Например: о высшем или среднем специальном. И с такой отметкой нельзя было подрабатывать на неквалифицированных работах (дворником, грузчиком). То есть: на кого учился - по такой специальности и работай. Это хорошо или плохо?

Может всё-таки недолго, но было (типа с 1950 по 1955 примерно) и в крупных городах?

Может это касалось только жителей Москвы и Питера (Ленинграда).

вот здесь не в курсе. но думаю тоже неправда.

Остаётся только такой вариант, если правда. Либо наша газетёнка лжёт. Я можно считать - в Питере живу (в пригороде).

Хорошо, если вся схема продумана и много других рабочих мест на случай если прежняя работа развалится.

А рынок - это стихия, и каждый выживает как умеет.

Вот спасибо Вам! А то большинство меня уверяют, что не было такого, и это фальсификации истории (хотя в данном случае непонятно: с какими целями).

Мне много лет и в молодости имея специальность педагога хотела поработать на фабрике- не взяли( из- за ) образования

Тогда же специальность школьного учителя была престижной - в педВУЗы был конкурс довольно большой. Это сейчас туда нет конкурса.

Это да, но так жизнь сложилась тогда

хз

Может быть и будет исследование. Кто-то в 90-е выдвинул мысль и её подхватили мол "война 1941-1945 г. уже заставила многих усомниться в реальности достижения коммунизма". Но до 1970-х в него верили огромные толпы.

ты любишь историю...

Достаточно, чтобы заинтересоваться альтернативными версиями.

ясно

Для того, кто правильно выбрал ВУЗ и получил распределение.

Тогда и не было " свободных" дипломов

Тогда корки купить было нереально.

Да... И не помышляли об этом

В условиях рынка - видимо лишнее.

Понятно, что возврата к этому уже не будет.

В том плане, что на тупых работах мозг тупеет и теряется сложная квалификация.

Если человек выучился на дворника и рис работает, то о какой сложной квалификации может идти речь?

В 90-е были тупые работы, на которых больше платили, чем на некоторых требующих квалификации.

Ясно

У меня троюродная сестра стойко держалась в проектировании и не ушла на линию сосисек, где получала бы в 3 раза больше. Благо в 2000-е ей подняли з/п и их учреждение занялось востребованной оплачиваемой работой. А на сосисках она бы за полгода квалификацию потеряла и уже работать по своей специальности не смогла бы.

Правильно! Под старость всё равно тупеем, так хоть в зрелые годы побыть умным человеком и квалифицированным специалистом!

И в 1990-е не сократили? А многих из вашей конторы сократили?

никого не сокращали... денег не платили в 90-х это было... много кто уходил сам... я просто подрабатывала...

По школьным учителям, воспитателям детских садов и парикмахерам 90-е не сильно ударили.

добрай ты Анатолий... токма я культпросвет работник ... хореограф - тоже конечно учитель по мне не ударило подработки в 90-х было навалом

У меня коллега была хореограф по одному из образований. В каких-то кругах известная: Алина Маевская - про неё немного есть в сети, и выставлялась на продажу её книга про увеличение доходов ресторана. Муж у неё был народный артист - музыкант Анатолий Пикалёв. Она научилась делать деньги на благотворительности, а танцы оставила больше для души, хотя за занятия тоже немного брала. В Москве много денег для того, кто там хорошо устроился и нет денег, кто в эту систему не вписался. Ещё в мире танцев есть интересная фигура: петербурженка Ирина Курис - автор системы оздоровления танцем "Йога-данс" (раньше назвалась "биоэнергопластика"). DVD стоит дорого, а пиратскую версию на торрентах до сих пор не скачать... Ведьма...

Тогда оптимально получается: сначала поработать год-два-три, а потом думать: идти на повышение или нет.

Раньше так и было. Молодой специалист обязан был отработать по распределению 3 года. Но зато у него была работа, давали подъёмные и квартиру.

Был период: 7 классов + ФЗУ: для многих по сути - начало работы на том же заводе, что и потом после получения корочек. Причём тогда же и престиж высшего образования был выше. Где-то на стыке 60-х и 70-х ввели: 8 классов + ПТУ или 10 классов и в институт, и тогда же потихоньку начались сокращения.

А я последняя в нашем академгородке получила квартиру как молодой специалист в 1993году.

У меня дружок детства летал в 90-е в Нанкин за шмоткам. Вместе с ним однажды летел кандидат наук. У друга - ПТУ, у кандидата - аспирантура (ночей не спал за диссертацией). Итог один и тот же: челночный бизнес.

В 90е многим пришлось торговать

Тупым выгоднее. Меньше знаешь - крепче спишь.

В смысле - враньё?

А в чём его смысл? Мне кажется логично, Сталин хотел, чтобы был порядок во всём: получил образование - работай по специальности и не отвлекайся. Став быстрее опытным специалистом ты будешь нужнее Родине в этом качестве; а двоечники всякие пусть улицы метут - другим отрицательный пример.

не знаю в чем его смысл я давно живу в этой стране ничего подобного не было

Это нужно спрашивать у совсем уже старичков, которые в 1950-е сталкивались с конкретной проблемой. В 1980-е уже полно было таксистов с высшим образованием и т. п.

Сейчас места не то что никто не будет организовывать. Сейчас отбор, лишних людей не держат. По

Поэтому будут подрабатывать.

Если все остальные государственные системы под это подогнаны.

Когда чел сам не хотел уходить с любимой работы на которую учился. Випьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями

Во многих городах. Если раньше повара в детских садиках получали 40, то сейчас 15. Если раньше воспитатели получали 40, то сейчас меньше 20, так же как повара.

То есть перебросили на военные нужды и сотрудникам военных предприятий?

Нет. Постепенно снижали. Убрали премии и надбавки.

Понятно. Всё продумано. Домохозяйки, поварёшки и детские воспитательницы революцию не сделают.

Ну да.

Сейчас такое даже подумать нереально, чтобы ввели.

Да, но возможно всякое в этой стране.