Если одна сторона переступила "красную линию" другой стороны, то что из этого неотвратимо(!!!) следует (в личной жизни, между государствами, между властью и народом)?
линия давно уже было пройдена-1 в 1917 году-вторая в 1991 году-каждому нормальному человеку ясно-что когда валится такая большая империя-за такой короткий срок-будет Бардак-война и всё остальное-лет на 30 -50-причём с сегодняшнего дня
в том то и дело что НАША РОДИНА это Русь-о чём я ВАМ и толкую-а все эти деления придумали Большевики-как будто заранее знали что их дети и внуки СССР развалят-ОПЫТ у НИХ уже был Развал ИМПЕРИИ Российской и уничтожение всего умного что есть в русском человеке
Большевики были в явном меньшинстве, но другие партии не захотели, не смогли сплотиться, соорганизоваться и упустили Россию. За их бездействие и болтовню платят их потомки. Партийный либерализм и эгоизм погубил страну. Опасность её потери проявлялась, начиная с терроризма в конце 19 века, далее в революцию 1905 года, далее в болтовне Госдумы и слабости императора, Февральской и Октябрьской революциях. Либералы позволили перерасти недовольству в вооружённое противостояние и далее гражданская война... Большевики сумели грамотно использовать свой шанс, а либералы нет. Вывод: прав был Сталин-"Власть не дают, её завоевывают". Т. е. власть должна быть сильной, чтобы за себя могла всегда постоять. А наша монархия тогда ослабела по ряду важных направлений и упустила вожжи правления.
я не только пишу о большевиках- а вообще о Деградации Монархии как Фамилии и в итоге Развале страны что до сих пор и происходит-Вурдалаки пришли к власти и уничтожают ВСЁ-Русской нации уже давно нет а те деиблы что остались и Кричат каждому Вождю УРА а потом как помрёт СРУТ на него-это уже не нация и даже не люди
Вы все говорите и коментариях о прошлом, а сейчас в РФ завозится военная техника китайцами, Власти всё продали и обо всём договорились видимо, а народ... да не нужен им народ, вот и уничтожают вакциной с ковидом
1. Я уже дважды привит и жив. 2. У России своей оригинальной воен техники достаточно. Если же дешевле её у Китая купить, то почему бы и нет.
Дай Бог, чтоб был такой вариант событий. Я рада,что Вы живы и надеюсь здоровы.
Спасибо, но здоровье уже сдаёт.
Вот ведь, а я только порадовалась за Вас... Всё так серьёзно?
Вы меня помоложе будете. Возраст своё берет. Особенно если о здоровье всю жизнь не заботиться.
Ой, да ладно , те, что старше еще здоровее нас. Мне медсестра рассказывала недавно как к ним с ковидом попала 92 летняя бабушка, так её и так и эдак врачи пытались проводить в путь дальний безвозвратный( план им спускался сверху не на выздоравливающих, а наоборот), так вот никак они не могли справиться, а медсестры втихую внучку её научили что надо делать и всё, ушла бабулечка ножками домой... Ужас творится в отечестве нашем.... Здоровья Вам, не сдавайтесь!
Спасибо. Буду стараться.
В личной жизни рождаются дети. В государствах начинают пулять ракетами. А между властью и народом все просто -власть выводит на арену черные силы. И оттесняет народ за красную черту.
В варианте власть - народ: слабая власть идёт на уступки, закон работает. Сильная же твёрдо подавляет протесты, закон не работает.
увы. это так.
Переложим ситуацию на весы, скажем, одна сторона стала сильно перевешивать, тогда другая старается уравновесить весы и на силу действия возникает сила противодействия.
Слабый врядли сможет стать сильнее изначально сильного.
Если собственного сознания и понимания ситуации нет,тогда пастух ведёт стадо за пределы линии. И народ согласится за не переступить и пойти на другого ради пастуха.
Извините, но Вы выразили Вашу мысль неясно. Напишите, пожалуйста, более доступным языком!
Русские хотят войны.
Уверен в том, что это не так. Если бы
Это так.
они хотели, то уже бы Украины не было. Зачем им война? У них своих проблем очень много.
Война это единственный вариант сохранить существующий режим в России .
Глубоко ошибаетесь.
Если одна сторона переступила "красную линию", возврата к прежним отношениям уже не будет, начнётся постепенный процесс разрушения.
Не придёт. Уже некогда приходить. Я на эту тему как-то разговаривала с коллегой-историком, так он так сказал: "Ты не неверующая, просто твой бог живёт в тебе, но ты этого не осознаёшь".
Я - сторонник Вам человек и не буду втягивться в дискуссию по вопросу, Вами для себя уже решенному. Смысла нет.
Всего вам доброго.
Взаимно
Доброго и не очень жаркого вам дня.
...все это ширма, за которой постоянно идёт дележка мира, влияния и ресурсов...если вы думаете, что это не так, то глубоко ошибаетесь.
Передел влияния, ресурсов и пр. идёт, да. Это факт. Но пассаж о ширина здесь не причём.
...есть исполнители, есть инструменты, есть и ресурсы...ху из ху думаю понятно.
Если это слабая сторона, то со стороны сильной следует наказание. Если сильная - то со стороны слабой скрытое вредительство.
Ещё, как минимум, один вариант: ...вредительство открытое под покровительством сильной третьей стороны. Пример: Украина+Запад --- Россия.
тут еще вопрос, где рисует красную линию другая сторона)) может обозначение этой самой линии, уже агрессия?
Претензии - не агрессия.
правда? я претендую на часть вашей квартиры. и сделаю все чтобы вы не смогли ею распоряжаться. красная линия-если вы обратитесь за помощью, я её сожгу всю. Я вписался в вашу парадигму "претензия не агрессия" и "красная линия" ?)
Нет: Вы спутали всё. Прощаемся. Всего Вам доброго!
ок) спутали вы, удачи)
не надо бакланить и мутить народ о международных договорах...всем давно ясно запад это нам западня!!!
Протест, только в разных формах: когда писк, а когда и мордобой.
"Смиренно" опустим: играть или унижаться не надо, не зачем. Смотреть надо прямо, а не снизу или сверху, или не смотреть вообще.
Отвернулась
Т. е. не смотрите вообще. Это из "оперы" "Насильно мил не будешь".
Ничего личного. Вы предложили варианты, я выбрала. Согласитесь, затруднительно мне смотреть Вам прямо в глаза. Вполне возможно, что в реальной жизни, я посмотрела бы с удовольствием.
Согласился.
Значит нормы права будут нарушены в отношении переступившего
Неотвратимо следует ЧТО?
Реванш
Не следует он неотвратимо. Проехали.
Однозначно это чревато конфликтами разной степени тяжести.
Т. е. ответ неоднозначен. Но конфликта не будет(!), если о красных линиях только слабая сторона говорит.
Ну да, будет вялотекущее недовольство со стороны слабых, которое с течением времени и при нерешении проблем может всё-таки вылиться в конфликт
Пример налицо: Украина - Россия. Ждём...
Доброе утро,Алексей! Чаще всего возникает конфликт!
Какое "замечательное" слово Вы нашли... Вроде правильно, но абсолютно для меня неясно: вариантов тьма. Поподробнее было бы желательно, но это будет Вам непросто, да и зачем?
Желаю,чтобы у Вас в семье этого не было.
Взаимно
да барышню-то всегда простим... она ж бестолковая...
Не устанете прощать?
да всё так... уважаемый, я Вас понимаю... очень уже на тоненького...
сцуко... вот я... я б потопил бы уже тех блядищь..
Скоро доиграются в слова и всем наступит капец.
И такая вероятность есть, если у руля сумасшедший стоять будет.
Лицо улыбается, реально так смешен вопрос?
Лицо (моё) к вопросу отношения не имеет.
Обидой, непониманием, и возможно войной
Всё дело, по-моему, в том, сильная или слабая сторона переступить "красные линии". Кроме того есть разница в том, кто есть стороны конфликта: меж государственного, личных отношений, власти и народа. Неправда ли? Поэтому, по-моему, Ваш краткий ответ верен лишь частично и не ясен.
Хотел ответить, но я столько не выпью.
Да, уж очень всё заумно сказано.
КАПЕЦ_это следует..в любом напрвлении.
Кому капец? И разве всегда?
В лучшем случае выяснение отношений)
В личной жизни постоянное выяснение отношений приводит к разводу. Между государствами - к войне. Между властью и народом - к революции или подавлению бунта.
То что вы перечислили происходит в случае неоднократного пересечения "красной линии" одной или другой стороной... В единичном же случае - есть возможность прийти к консенсусу, выяснив отношения, неважно на каком уровне...
Да, Вы правы. В единичном случае всё возможно.