Если одна сторона переступила "красную линию" другой стороны, то что из этого неотвратимо(!!!) следует (в личной жизни, между государствами, между властью и народом)?

Родился я на Украине, но своими Родиной и Отчизной считаю Россию.

в том то и дело что НАША РОДИНА это Русь-о чём я ВАМ и толкую-а все эти деления придумали Большевики-как будто заранее знали что их дети и внуки СССР развалят-ОПЫТ у НИХ уже был Развал ИМПЕРИИ Российской и уничтожение всего умного что есть в русском человеке

Большевики были в явном меньшинстве, но другие партии не захотели, не смогли сплотиться, соорганизоваться и упустили Россию. За их бездействие и болтовню платят их потомки. Партийный либерализм и эгоизм погубил страну. Опасность её потери проявлялась, начиная с терроризма в конце 19 века, далее в революцию 1905 года, далее в болтовне Госдумы и слабости императора, Февральской и Октябрьской революциях. Либералы позволили перерасти недовольству в вооружённое противостояние и далее гражданская война... Большевики сумели грамотно использовать свой шанс, а либералы нет. Вывод: прав был Сталин-"Власть не дают, её завоевывают". Т. е. власть должна быть сильной, чтобы за себя могла всегда постоять. А наша монархия тогда ослабела по ряду важных направлений и упустила вожжи правления.

я не только пишу о большевиках- а вообще о Деградации Монархии как Фамилии и в итоге Развале страны что до сих пор и происходит-Вурдалаки пришли к власти и уничтожают ВСЁ-Русской нации уже давно нет а те деиблы что остались и Кричат каждому Вождю УРА а потом как помрёт СРУТ на него-это уже не нация и даже не люди

🖐

1. Я уже дважды привит и жив. 2. У России своей оригинальной воен техники достаточно. Если же дешевле её у Китая купить, то почему бы и нет.

Дай Бог, чтоб был такой вариант событий. Я рада,что Вы живы и надеюсь здоровы.

Спасибо, но здоровье уже сдаёт.

Вот ведь, а я только порадовалась за Вас... Всё так серьёзно?

Вы меня помоложе будете. Возраст своё берет. Особенно если о здоровье всю жизнь не заботиться.

Ой, да ладно , те, что старше еще здоровее нас. Мне медсестра рассказывала недавно как к ним с ковидом попала 92 летняя бабушка, так её и так и эдак врачи пытались проводить в путь дальний безвозвратный( план им спускался сверху не на выздоравливающих, а наоборот), так вот никак они не могли справиться, а медсестры втихую внучку её научили что надо делать и всё, ушла бабулечка ножками домой... Ужас творится в отечестве нашем.... Здоровья Вам, не сдавайтесь!

В варианте власть - народ: слабая власть идёт на уступки, закон работает. Сильная же твёрдо подавляет протесты, закон не работает.

Слабый врядли сможет стать сильнее изначально сильного.

Извините, но Вы выразили Вашу мысль неясно. Напишите, пожалуйста, более доступным языком!

Уверен в том, что это не так. Если бы

они хотели, то уже бы Украины не было. Зачем им война? У них своих проблем очень много.

Война это единственный вариант сохранить существующий режим в России .

Значит ещё время не настало, придёте. А конфессия не имеет значения.

Не придёт. Уже некогда приходить. Я на эту тему как-то разговаривала с коллегой-историком, так он так сказал: "Ты не неверующая, просто твой бог живёт в тебе, но ты этого не осознаёшь".

Я - сторонник Вам человек и не буду втягивться в дискуссию по вопросу, Вами для себя уже решенному. Смысла нет.

Всего вам доброго.

Доброго и не очень жаркого вам дня.

Передел влияния, ресурсов и пр. идёт, да. Это факт. Но пассаж о ширина здесь не причём.

...есть исполнители, есть инструменты, есть и ресурсы...ху из ху думаю понятно.

Ещё, как минимум, один вариант: ...вредительство открытое под покровительством сильной третьей стороны. Пример: Украина+Запад --- Россия.

правда? я претендую на часть вашей квартиры. и сделаю все чтобы вы не смогли ею распоряжаться. красная линия-если вы обратитесь за помощью, я её сожгу всю. Я вписался в вашу парадигму "претензия не агрессия" и "красная линия" ?)

Нет: Вы спутали всё. Прощаемся. Всего Вам доброго!

Продолжительный мордобой возможен в безвыходной положении слабой стороны конфликта или это мазохизм.

Вы безоговорочно правы. Поэтому смиренно не пересекаю Вашу красную линию .

"Смиренно" опустим: играть или унижаться не надо, не зачем. Смотреть надо прямо, а не снизу или сверху, или не смотреть вообще.

Т. е. не смотрите вообще. Это из "оперы" "Насильно мил не будешь".

Ничего личного. Вы предложили варианты, я выбрала. Согласитесь, затруднительно мне смотреть Вам прямо в глаза. Вполне возможно, что в реальной жизни, я посмотрела бы с удовольствием.

Не следует он неотвратимо. Проехали.

Т. е. ответ неоднозначен. Но конфликта не будет(!), если о красных линиях только слабая сторона говорит.

Ну да, будет вялотекущее недовольство со стороны слабых, которое с течением времени и при нерешении проблем может всё-таки вылиться в конфликт

Пример налицо: Украина - Россия. Ждём...

Какое "замечательное" слово Вы нашли... Вроде правильно, но абсолютно для меня неясно: вариантов тьма. Поподробнее было бы желательно, но это будет Вам непросто, да и зачем?

Желаю,чтобы у Вас в семье этого не было.

да всё так... уважаемый, я Вас понимаю... очень уже на тоненького...

сцуко... вот я... я б потопил бы уже тех блядищь..

И такая вероятность есть, если у руля сумасшедший стоять будет.

Лицо (моё) к вопросу отношения не имеет.

Всё дело, по-моему, в том, сильная или слабая сторона переступить "красные линии". Кроме того есть разница в том, кто есть стороны конфликта: меж государственного, личных отношений, власти и народа. Неправда ли? Поэтому, по-моему, Ваш краткий ответ верен лишь частично и не ясен.

Хотел ответить, но я столько не выпью.

Да, уж очень всё заумно сказано.

Кому капец? И разве всегда?

В личной жизни постоянное выяснение отношений приводит к разводу. Между государствами - к войне. Между властью и народом - к революции или подавлению бунта.

То что вы перечислили происходит в случае неоднократного пересечения "красной линии" одной или другой стороной... В единичном же случае - есть возможность прийти к консенсусу, выяснив отношения, неважно на каком уровне...

Да, Вы правы. В единичном случае всё возможно.