почему ребенок идет в садик чистый и грустный, а возвращается грязный и довольный?????
Вывозится в грязи - одно из обязательных условий для счастья. Как жаль, что из всех взрослых это понимают в-основном одни бичи и алкашня. Лишь малый процент людей во взрослой жизни сознательно ищет грязь: лесные грунтовки и специальные трассы с обилием грязи - наше всё! Раскисшая глина на спуске так вообще дает неизгладимые впечатления, особенное если внезапно случается уборка черезруль.
Дети - искренние общительные существа, им хорошо вместе. Заметил на своих - дома ребёнок начинает говорить медленно и трудно, пошёл в садик - процесс обучения значительно ускоряется, ребёнок говорит больше и осмысленнее. Им там интересно.
эт точно, познают мир и на ощупь тоже
в нашем садике все дети чистые, я в шоке!!! Он дома по пять футболок в день пачкает, так и кормлю его я. А в саду едят сами в белой футболке по три дня ходит!! Гениально
про дом я вообще молчу, мы любим в песочке поковырятся, рукавом рот вытереть после обеда....
у нас песочница во дворе, я знаю что это)))
я не ходил в садик и мой сын тоже не ходил бабка справлялась. сестра ходила и там матом научилась ругаться -вернее стишки матерные выучила это легче детям дается.
как вообщем то и огромная часть взрослых ) только они уходят в пятницу вечером как минимум чистыми это точно ну и возвращаются грязными и довольными !!!))
ну естественно дети еще просто не на столько развиты интеллектуально что бы тоже самое сказать про взрослых ))
а у взрослых просто еще детство не выветрилось
у некоторых вероятнее всего наоборот как то все там по перевыветрилось и кроме сквозняка и сугроба ни чего не осталось вообще ))
даже не знаю, что Вам и ответить то.... улыбнуло
оно то конечно улыбает но на самом то деле глядя с какой скоростью пополняются ряды лиц не обремененых интеллектом приходит осознание того что пришло время вымирания и заканчивается эра человека разумного !!! то есть теперь динозавры это мы !!)))
Какому ребенку понравится вставать в 6 утра и идти в садик, а довольный возвращается потому что у него в садике своя банда)
А Вы что, маленькой не были? Не понимаете, что аппетит приходит во время еды! тем более, когда дети начинают играть.
есть такое дело
Ну вот Вам и ответ. После сна и полдника только разыграешься, а тут мама! Я всегда просил, чтобы меня попозже забирали!
мы после садика пока допилим до дому все детские площадки перелазием
Я в двух шагах жил от садика.
мы живем минут 10 от садика, а с малым можем и часик шлепать
Классно!
трудно расставаться с мамой,хотя в садике им хорошо ,Мой сын даже руки целовал не хотел расставаться...
потому что в начале мама на него надела, какого-то чужого мальчика... а домой он вернулся самим собой
возможно, умыла, причесала
угу - обезобразила кароч (удалила его ОБРАЗ)
Утром спать хочет . в садике покушает поспит по играет по маме соскучится и домой вот и счастливый .
Потому, что там один воспитатель. который не успевает предотвратить всех самых интересных игр
Я тоже, до постели с женщинами чистый и грустный, а после постели грешный, но счастливый.......
Еще не проснулся с утра спать хочет, а потом адреналин появляется. Что тут не понятного?
ага. Утром мама с позаранку разбудила малыша и не открыв глаза отправив в садик. В садике проснулся, каши наелся и пополз познавать мир
Ну типа того. И вообще как я себя помню, я не любил садик и радовался когда за мной приходили и забирали домой.
Потому что хоть там он может спокойно поиграть как ему охото. А не так как выгодно нам
Да в грязи-то поваляться, особенно мужикам - только в радость! Такие уж мы поросята...
потому, что утром он не выспавшийся, а вечером довольный после игры со сверстниками
В садик идёт не выспавшийся, а возврощаетя с новыми впечатлениями. (Не переслушать)
Потому что утром хочет спать,вот и грустный,остальное так и должно быть
А может пусть идет грязный и довольный и вернуться чистый но грустный
как же я его отправлю грязным в садик! не умытым да, не любим умываться
А зачем Аллах и так примет
для расширеия кругозора
Александр Зубков
А вот что сообщает об Александре Македонском некто Купцов, ссылаясь на работы Николая Морозова:
"Внимание! Запомните то, что 200 лет знают гуманитарии-профессионалы: Преподаватели гуманитарных ВУЗов и научные работники Музеев:-
ПОДЛИННЫХ ДОКУМЕНТОВ ДРЕВНОСТИ НЕТ
Нет вообще нигде ни в одной стране Мира и ни в одном Музее и ни в одной частной коллекции. Уточню что дело в том что все известные нам "документы древности" вообще не существует в природе, и все т.н. "Летописи" "Акты" "Хроники" "Книги Античных авторов" всех этих Софоклов и Аристотелей известные человечеству появились:
Только как «Списки»-(копии) и уже с якобы найденных, как правило «случайно» "списков" древних документов.
Кстати, кроме узкого круга «понимающих», которые сделали свои выводы, в массовом сознании так и не началось переосмысление нашего представления о так называемой объективной истории человечества.
Слишком уж диковато было осознать, что не было документированно зафиксированной древности. Вообще!
САМОЕ НЕМЫСЛИМОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА!!!
НЕ БЫЛО ГАННИБАЛА
НЕ БЫЛО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ СКУЛЬПТОРОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ДРАМАТУРГОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ
НО ВОТ УЖЕ САМОЕ ЖУТКОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АВРААМА
НЕ БЫЛО МОИСЕЯ
НЕ БЫЛО ДАВИДА
НЕ БЫЛО ХРИСТА
НЕ БЫЛО МАГАМЕТА
ВОСТОЧНАЯ ДРЕВНОСТЬ ТАКОГО ЖЕ ПОРЯДКА
В ИНДИИ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
В КИТАЕ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ"
Да читал я эту книгу новая хронология называется автор Носенков
Вот не знай, утром не знаешь как увезти а вечером ещё и домой не хотят.