Почему в литературе и кино любовник жены главного героя, как правило, оказывается подлецом??

Запугивают нерешительных

запугивают жен...чтоб ни-ни...

а вдруг?!

не получится

Это лозунг, а не предложение

ок...приму к сведению..

Вы ярый сторонник моногамии

Потому что любовником может быть близкий человек или хорошо знакомый, а жены просто глупые.

А она, бедняжка, не ведала, что творит

По личному опыту, или предположение?

я налево не хожу, но жизненный опыт имется

Замечательно, морозу ударили, неожиданно наступила зима)))

любовник жены оказывается не только подлецом но и глубцом

Чем же это плохо? Хороший самец - хороший уровень...

Не думаю, в жизни все по другому

все персонажи в этой комедии имеют место быть..

По отношению ко всем. Это человек, который разрушает чужую семью, ломает судьбу, и в то же время не несет никаких обязательств.

Я написал, как правило, а не всегда

От хорошего редко гуляют

Гуляют и от хороших. Знаю таких дамочек.

Это не дамочки, это самочки, или мстительницы. А уверена, что их мужья хорошие...может быть он как кролик, свое получил, а на нее плевать...

Уверена в том что муж прекрасный и она про это говорит и со стороны видно.

Все бывает в жизни. Можно обожать мужа подруги и не спать с ним

А не главный ли герой не ах?

Потому что все любовники похотливые козлы.

Трудно согласиться, но это Ваше мнение и я его уважаю

Естественные потребности всегда рядом

Меня возбуждают только ответные

ну это понятно....Вы никогда не шли на связь с женщиной, если она Вам была безразлична?

Конечно нет. Как то пробовал платные услуги, - не понравилось

Остается Вам пожелать успехов и крепкого здоровья на долгие годы!

Но комментариев хватает