Хороший вопрос. Чтобы испытать человека не прочность. Заметьте, что Адам в тот момент, когда Бог обнаружил, что плод они всё-таки съели, обвинил в этом жену, которая дала ему этот плод, и обвинил Бога, который дал ему эту жену. Сам Адам - жертва обстоятельств. И по сей день так: Шерше ла фам. В любом преступлении ищи женщину.
Так это же дерево жизни, не было бы людей на земле, если б Ева не откусила от яблока. Понимал Бог, что двоих ему в раю не удержать
что бы у них был выбор,и свое мнение,Бог запретил им есть с него плоды они ослушались,они люди,не запрограммированные роботы
Тема, прежде, чем задавать такие серьезные вопросы, ты б хоть в первоисточник заглянул для общего развития - в Библию.
поставил или не поставил это еще предстоит узнать а вот за косяки этих товарищей мы платим по сей день.
я как то этим не интересовалась, но думаю в соответстующей литературе всему есть объяснения...
Наверное,что бы люди сделали сравнение между злом и добром,и убедились,что добро победит зло.
Наверное, чтобы определиться... Но похоже, что Бог остался на стороне ЕВЫ? А Вы как думаете?
что б человек учился всегда...интересно,почему говорят не делай добра-злом возвернется?
А по- моему наоборот запретил вкушать плод познания- горе от ума. Бог всему научит, человек глуп, хил, беспомощен, греховен.
Талмуд.
лучше перейти на юморную волну
Может быть.
чтобы Ева таки съела это яблоко и всё стал так как стало...это опыт над нами кроликами...
Вот реально саму этот вопрос интересует, еще и наказание такое недетское...
чтобы проверить их терпеливость,и узнать,какова их компетентность
Так и сейчас мы выбираем добро или зло! Перед выбором их поставил!
Поставил, значит посчитал нужным. И только ему это известно.
не думала об этом раньше но если пред ответ отпишу!
ММММ..... На каждое действие , есть противодействие
Чтобы научить смирению и подчинению своей воли.
что бы взвешил кто сколько сделал добра и зла
Чтобы создать интригу, а иначе скучно бы было
Это была его ошибка...а может и эксперимент...