а вы считаете что Толстой не достоин этого
Боже сохрани! Я интересуюсь общественным мнением, и, знаете, оно весьма разное
мнения разные,а Толстой Лев Николаевич, один
СТОИТ, СТОИТ. МЫ ПОМУЧИЛИСЬ - И ВАМ ТОГО ЖЕ.)
Можно не изучать, но читать обязательно!!!!
В 16 лет без комментария в меру бессмысленно
Коментарии внесёт последующая твоя жизнь после прочтения!!!
Авы что, учительница литературы???
его исключат скоро из школьной программы
Министерство образования,вестимо)))
Российская академия образования в прошлом году ещё внесла предложение заменить Толстого и Достоевского на Библию
Ну внесла, извинилась, что погорячилась, и забрала. Вы не читали?
Васильева публично опровергла свои слова об обязательности преподавания Закона Божия в российских школах, поскольку это вызвало мощную протестную волну: все ж страна многоконфессиональная
можно подумать, что её когда-то изучали?)))
то, что она была в программе - ещё не говорит, что её изучали... ))) нет, думаю, для школы она великовата.... да и для более зрелого возраста...
Думаю, что не стоит. Безнадёжно устарело.
В нем содержится вневременная информация
Такой информации не существует. Роман писался на злобу дня, сейчас все ихние духовные искания и душевные порывы просто смешны. Да и французский язык уже не в моде.
Такая информация существуют
Неужто? Что, когда французы в 1812-м, или немцы в 41-м напали, с ними воевать не надо было? А столько много букав для особо тупых?
Вы, так понимаю, буквы складывать не любите
А при чём тут я? Вы на мой вопрос не ответили. Что, нечего изречь, приходится вам, как всегда, сразу переходить на личности?
Да. Хотя, полностью прочитал после школы.
Кто это осилит прочитать-БУДЕТ -МУДРЕЕ!!!
Смысла нет. Только в возрасте лет 40 надо
Это вряд ли случится, если не было возможности в 17
Почему же. Именно в 40 я прочитал с удовольствием. Читал и раньше, но постольку
Так вы в 40 прочитали, потому что читали раньше
Так и они могут так поступить
факультативно...чтобы не возненавидеть)
Сейчас нет факультативного обучения
В се таки да. И Державина, и Ломоносова.
Таки за шо беспокойство... Дети теряют нить, или вас теряет обдуманость....
Не стоит. Это не для юношеского разума.
К сожалению, повлиять на более взрослый разум возможным не предоставляется
Стоит ли сегодня ваще учиться в школе?
Вы меня простите, конечно, но компьютер сегодня есть в школе, где им можно воспользоваться, а что касается заброшенных детей, то это не ново. дети-сироты по сравнению с домашними выигрывают, потому как с ними уроки воспитатель делает, так что за них не беспокойтесь. А так, ну что ж учитель -то учит, вот учится ли ребенок, вот в чем вопрос. Учитель должен 35 детям в классе, заметьте, одинаково, а вот усваивают они, ккак это ни парадоксально, по-разному
Я не говорю про заброшенных, я говорю про детей у которых родители не очень грамотные. А что касается учителя и 35-и пяти ученников так я так полагаю, шо учитель как и артист, у одного спать на уроке охота, а у другого все 35 рот открыв слушают и тишина.....
Да, только артист дома тетрадки не проверяет - это раз, а на уровне школьной программы грамотны все. По крайней мере тут масса людей, которые считают, что ВОТ их при советской власти учили не в пример лучше, так пусть помогут крошкам, чем телевизор смотреть
А вы знаете, что в СССР была лучшая система образования и это признано США, что первые места были всегда наши сегодня мы в ......
Вы ошибаетесь не в том, что лучшая - по объму знаниевого фактора - это так, а по первым местам - тут промашка, потому как все кардинальные изменения начались с того, что наши дети неоднократно опускали планку опросов PISA ниже допустимого для общеграмотных стран предела
Да ее и раньше не изучали, а проходили.
Так, что только со слов препода и из учебника знали. И мало кто читал сам.
Хорошо, пусть со слов... Так надо ли?
Надо. Только не по современным фильмам.
Нужно. хотя бы как внеклассное чтение
А вообще зачем в школу ходить.
Хороший вопрос! Социум требует
А чему учить если классику ЗАЧЕМ???
Я не имела в виду классику вообще, только данное конкретное произведение как трудное для чтения и восприятия
Лучше изучать психологию отношений...
Так весь этот роман о психологии обношений
Там слишком много воды и ненужной информации...Это как драма и опера...
Я вообще не поняла смысла этой книги .
о Марина думаю да но это моё мнение ...
http://vip-otkrytki.ru/s-dnem-poceluev/
За ссылку на открытки спасибо! Вы до конца адрес не откопировали
http://vip-otkrytki.ru/s-dnem-poceluev/
вы сами пройдите, после внесения и поймете, что я вижу яндексовский список возможных входов на музыкальные открытки
ДА ЖАЛЬ ЧТО НЕ СУМЕЛ ВЫЗВАТЬ У ВАС НА ЛИЦЕ УЛЫБКУ ...
...Как живу? Да всего понемногу,
Только радости бы побольше...
Говорить стала чаще с Богом
И гулять под дождём подольше,
Полюбила холодный кофе-
Не чета горячему чаю...
Из колонок всё чаще Прокофьев,
А ещё... по тебе скучаю...
Всё никак не могу отвыкнуть-
На двоих почему-то завтрак,
На двоих почему-то утром
Список дел я пишу на завтра.
За окном наступило лето,
По утрам соловьиные песни...
Две недели не ем конфеты,
Что всегда покупали вместе...
В воскресенье разбила пластинку,
Ту, любимую, из винила,
На которой все записи Стинга...
Я скучаю... (уже говорила).
А вчера довязала свитер,
Ты боялся, что будет колючий...
А потом вдруг уехал в Питер...
Да, наверное, так и лучше...
Как живу? Мне почти не трудно...
Мёрзнут руки - вот это странно,
Стала чаще бывать где людно,
А ладони держу в карманах...
Быть одной мне почти не страшно,
Только стены немного давят...
Для меня теперь стало ясно:
Очень любят, когда скучают...
Знаешь, мне почему-то сдаётся,
Что тебе без меня спокойно... О ДА НАВЕРНОЕ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ МАРИНА ...
Прекрасно. Надеюсь, в ней я не буду филологом
Изучать-нет,иметь представление-да...
Посмотреть по диагонали...
Нет.Надо экономить время школьников.
Чтобы больше двигались!