Стоит ли сегодня в школе изучать "Войну и мир" Толстого?

Затем, чтобы научиться форме, уже постигнутой. Не считайте любого творца равным создателю. Смешно! В творчестве любого творца прослеживаются чужие мотивы

С точки зрения ремесленника это так. Настоящее творчество это не как, а что.

Приведите пример, пожалуйста

Когда вы смотрите на полотно известного художника (например), то основная масса людей не задается вопросом как это он сделал, а смотрят на то, что он сотворил.

А разве истинный творец ориентируется на основную массу? простите, но это не искусство, а попарт

У меня нет политических амбиций, я убеждённый "сталинист", нынешних политиков я просто презираю.

так это и называется мелкие политические амбиции

У кого-то - политические амбиции, а у меня просто политические взгляды, не более.

При политических взглядах человек уважает мнение других

Я уважаю мнения других, но не политических подонков, продавших Родину за доллары или евро.

Солгавший в одном, порождает все большую ложь... А мы и так уже погрязли.

Почитайте его письма. Условия содержания его и его приспособляемость. Не зря Шаламов прервал все отношения с ним.

"В местах, не столь отдаленных". Я простовозьму на-вскидку. Николай Клюев, Константин Ваншенкин, Юз Алешковский, Рувим Моран, Вадим Попов, Георгий Жженов, Венедикт Матвеев, Моисей Цетлин, естественно Варлам Шаламов. Я думаю, что эти имена Вам хорошо знакомы. Я уже достаточно пожилой и, когда то, читал запоем все. И у отца часто читал некоторые еще "самиздатовские" произведения. Затем стал интересоваться историей этих людей, воспоминаниями о них современников. Вы знаете, я постепенно пришел к выводу, что четверть из них даже в обычном государстве, не в СССР, получила бы "высшую меру социальной защиты". Увы. Единственно, что мне было непонятно, так это отсидка Г. Жженова. Особенно повторная. Никаких достоверных документов.

Я с вами в чем-то согласна, однако не понимаю, причем здесь Солженицын. Когда он сидел, он писателем не был

Так и большинство не были еще состоявшимися людьми и специалистами. А Солженицин - самый подлейший вид приспособленца, который, в отличии тех же Шаламова, Жженова, Роберта Штильмарка, Льва Гумилева даже и не жил в среде барачных зеков. Пользовался "рассказками", на свободе додумывал и до-фантазиро-вы-вал. Да и какой то рваный стиль в его "произведениях", наводит на мысль, что писала группка - такое есть понятие - "литературных рабов". Как то была кампания, что "Записки следователя" писали за Льва Шейнина образованные зеки, только вот большинство из частных писем Шейнина написаны таким стилем и тонким юмором, что перестаешь сомневаться в том, что писал он сам. Впрочем, о Шолохове то же было много инсинуаций. А письма Солженицина - ..... Впрочем, извините. Тема Солженицин мне весьма неинтересна. В чем то даже с запашком. Извините.

Простите, но он 10 лет отсидел. И то, что вы пишете, абсурдно

Мой отец только 5. И Шаламов и Гумилев оттянули огромные срока, а другие, кому влепили по 25.... Но с зеками. Так что извините, ищите абсурд в своей голове. В тех же Штатах, если бы он служил в их армии и начал бы такие заявы кидать, Солженицин просто бы исчез во времена Маккартизма. И не помогло бы ему там очиститься "я сожалею, что после ареста вел себя не очень достойно". Извините, для меня эта тема закрыта.

Потому что он очень качественный.

Это, как говорится, не о том

Это реклама! Поверьте, мы на образование китайцев, вьетнамцев и др, а так же на социализацию этих стран тратим много больше

Тратили! Сейчас, вроде, нет?

Почему же? Тратим до сих пор, теперь еще Крым добавился

Ну я бы не сказал, что Крым прихлебатель. Как и от других регионов, у него тоже есть отдача....А забота о регионах своей страны - у шее любого правительства любой страны.

Знаете, вот такому безропотному приятию, в сущности, и учит Толстой

А что?

Ведь, по мне, сюжет "Войны и мира", лишь загромождение памяти бесполезной информацией, полностью вымышленной другим человеком. Мне этого никогда не понять.

Это не совсем так, поскольку в основе лежат реальные исторические факты, вымышлены только характеры персонажей

Канва то может и реальна, но свыше девяноста процентов информации вымысел и самый песпардонный.

У автора задача иная, чем у историка, который детально и скрупулезно точно воспроизводит события

Это нравственное воспитание

Обсуждается, причем сейчас очень активно

желающие обсуждать живут по другим законам. У них другая культура. И живут ОНИ за границей северной страны...

Извините, я не очень поняла. Я живу в той же стране. Обсуждение происходит на госсайте фипи, почему же и не принять в нем участие, если это интересует человека

Не надо!!! Особенно по литературе!!!

О,как! Не согласен!

Вы основываетесь на чем-то конкретном? вы учитель и её преподавали?

На том, что мне преподавали. И считаю, что образование в СССР было, есть и будет самым лучшим! Сейчас происходит, какой-то всеобщий дебилизм! В слове ЕЩЁ делают 5!!! ошибок!!! ????????????????

От вас добрая треть классической мировой литературы была закрыта, вы о ее существовании даже не подозревали, а учили каждый год стихи Шагинян о Ленине. А считать вы можете что угодно - это не возбраняется