Я совершенно не разбираюсь в живописи, но в его работах явно прослеживается сублимация генезиса диалогизма Кандинского с супрематизмом Малевича, замешанная на теософизмах Блавацкой с декаденством философии Востока......И вааще, от Тибета у всех крыша едет.....)))))

К чему именно? Картины? Ну не было у него фотоаппарата... А к его Агни йоге, ну не более чем к Дианетике Хаббарда или Тайной доктрине Блаватской... Да сколько их еще... Хоть "12 деток" вспомнить...

Ты, кого я избрал, всех милей для меня.
Сердце пылкого жар, свет очей для меня.
В жизни есть ли хоть что-нибудь жизни дороже?
Ты и жизни дороже моей для меня.

Если вы имеете ввиду его картины, то они наполнены глубоким философским смыслом, где во взаимосвязи показан наш физический мир и духовный.

Бесподобные работы!!! Знаком с потомками... талант по наследству передаётся ))) Ещё его поиски Шамбалы в Тибете интересуют...

работы мне нравятся, мрачноваты маленько, сам он тоже личность многосторонняя)

Для этого надо их прочитать , у меня времени хватает только на "спрашивалку".

Я не очень то его люблю не мой он художник даже Роквел Кент интересней !!!

Не очень хорошо. Хотя его живопись нравится мне больше, чем философия

я живописью не увлекаюсь...Но для общего развития можно посмотреть...

во первых эти работы в соавторстве с женой писал Еленой Рерих

я к ним не отношусь. их надо понимать! а это не каждому дано!

как художник он интересен, но я больше люблю маринистов

Я делитант чтоб рассуждать о столь великих материях)

Просто как к картинам, без восторга и прочих эмоций.

Двояко....чтоб его понять нужно побывать на Тибете....

пидорасов, которым повысят зарплаты станет больше?

)) я к ним не отношусь))) я - работа другого мастера))

К каким работам, картинам, статьям? Положительно.

Удивительный человек и его творчество такое же