А почему эпоху Л.Брежнева называли и называют эпохой застоя? Не зря. Много и строилось,а еще больше было в застое.В нашем небольшом городке не Волге было 3 прядильно=ткацких фабрики,4 завода плюс предприятия местного значения и швейная фабрика,а строительство жилья стало развиваться в конце 70-х годов. При Брежневе стали пропадать продукты в магазинах , товары бытового назначения и книги можно было купить только по списку.Мы сюда ,в этот город приехали в 1979 году,потому,что в Саратовской обл /где мы жили тогда/ было плохо уже тогда.Коррупционные дела были уже тогда /кругом блат,свои да родные,круговая порука/.С/х-во было загублено,многие деревни стояли пустые и заброшенные /укрупнение колхозов было и населенных пунктов/.Не дальновидная политика сделало свое дело.Все не опишешь.

Хм... В принципе-да. Хрущевки, а затем Брежневки-огромное дело. ДСК появились именно при Брежневе-Хрущи были еще кирпичные. Многие стройки начал Брежнев-и не зря-все они, так или иначе, реализованы. Освоение многих месторождений-при Брежневе(весь слой отличных туристическо-геологических песен-это все при Брежневе было). Я вспоминаю свои 4 стройотряда-82-86-ведь и правда СТРОИЛИ-дома, дороги, клубы там, где ничего не было до нас! Новый Уренгой-тундра там была и вагончики-балки, а теперь-город! Стрежевой(Томская)-то же самое!

Наше то ли воспитание, то ли ещё, что каждого правителя надо хаять: будь то, царь или генсек или президент - все плохи, а у янок все (только Трамп пока в реале) хороши. Этот страну к независимости привел, этот с Японией за Перл-Харбор рассчитался, этот экономику поднял. А у нас царь-кровопивец, Ленин предатель, Сталин - убивец, Хрущев кукурузник, Брежнев застоявшийся, далее ряд больных маразматиков, Горбачев - тот вообще антихрист, Ельцин - алкоголик и т.д.

Хрень она сказала. Я смотрю по другому на то время. Человек был морально чище. Нас учили бабушек через дорогу переводить. Нам порнографию не показывали. Проституток не было в таком массовом количестве. И всё такое прочее. Не было этой гребаной гласности. И мы не знали, что мама этой внучки была большая любительница бриллиантов. А мы своим бабам могли купить не более 3-х каратов в каждое ушко. А чаще зернь по полтора каратика.

Действительно, это очень удивительный парадокс. Времена Брежнева это действительно сытая стабильность, ну пусть и застой и иногда дефицит на какие-то второстепенные товары. Но тогда было гораздо больше недовольных властью, чем сейчас, когда пенсионеры побираются в мусорках, а молодые бояться заводить детей из-за того, что еле-еле концы с концами сводят.

Нет конечно) Всё что "построили" при Брежневе было основано на достижениях и открытиях Сталинских пятилеток, частично Хрущёвских. После 1969 года СССР не стало. Итог "управления" Брежнева это 1985. Итог управления Сталина это уровень ВВП 15% мирового (конец 70-х), наука и космос. Конкретный результат управления всегда отложен по времени. Понимаете?

...могла бы Малахову в бубен въехать. С его же подачи вся эта хрень. Как человек, Брежнев был широкой души. Это Никита, сначала оттепель, потом выставки громить. То туда кинет, то сюда бросит. До карточек на продукты страну довел. Не нужно ей было туда, на передачу ...тем более Малахову.

Правильно.
Причем он был фронтовик и был контужен, отсюда его дефекты речи, над которыми мы, дураки, смеялись.
А как найти эту передачу?
Ссылку или примерную дату можете дать?
А Малахов вообще подонок, в чужом белье вечно копается.

Правильно. Но и я ответил бы ей - "А при твоём дедушке не смогли покрасить и сохранить то, что построили до революции. А люди до конца 80-х (в Казани) жили в подвалах. И до сих пор живут в бараках. Это ли не заслуга брежневского правления?"

Ну, во-первых дед ее сам ничего не строил. во=вторых он вообще ничего не решал, за него решали другие. И, вообще, мне все это семейство противно. Тем более его дочка и внучка. Люди, которые за всю жизнь ничего путевого не сделали.

И да и нет. Сам ЛИ не построил абсолютно ничего. Даже сарай в его деревне строил наёмный работник. Но действительно, Малахову по организаторским способностям до Брежнева - как от Минска до Москвы пешком через Атлантику.

И это чистая правда . . . Брежнев был умным человеком, почему -то кому-то выгодно его выставлять дураком, это не так. Просто нам постоянно показывают позднего Брежнева, больного и разбитого человека . . . А внучка молодец!

правильно. Вообще такому журналисту как Малахов не следовало бы копаться в нашей истории. Он питается скандалами вот и пусть занимается наследствами, Гогенами и прочей светской ерундой

Был анекдот-Когда умру положите меня к верху задом!Зачем?А чтоб удобней было меня вам целовать после смерти!Анекдот был еще при жизни.Тогда я его не понимал...Понял много лет спустя!

Нет. Потому что если бы была умной,то не пришла бы на эту передачу. Ну а правление Брежнева нам аукнулось в девяностые. Не было бы застоя 70-80,то не было бы и лихих девяностых

Да. Но в 90х я смотрела интервью с его внуком в передаче Невзорова , передача была очень поздно. Он сказал - что заработал мой дед, хватит нам на 7 поколений. Как то так.

Абсолютно! И только недоумки называют это время застоем. Страна развивалась, предприятия строились и у людей не было страха перед тем, что будет завтра.

У неё своё мнение, Она не жила, в то время, и ничего не знает, , когда её дед развалил Страну, пусть едет в германию, и там им гордится, только не в России...

Правильно сказала. Невозможно покрасить то, чего нет, украли и разломали. А Малахов... он отрабатывает свое бабло, да и вообще весьма неприятный тип.

Верно.И до сих пор пользуются и сталинскими и хрущевскими и брежневскими созиданиями,но не перестают плеваться в прошлое.Но это удел ничтожеств.