Уже несколько дней мне взрывает мозг одна книга. "Какое бы мировоззрение вы ни выбрали, правда будет на вашей стороне. А другие будут с вами спорить именно потому, что они тоже правы. Если какой либо феномен проявления реальности взять за начало отсчета, тогда из него можно вывести целую отрасль знания. И это знание будет внутренне непротиворечивым, оно станет с успехом отражать одно из проявлений реальности. " а вы как думаете, это может быть правдой?
У каждого есть ПРАВ-ДА! То есть каждый прав, но лишь в рамках своего мировоззрения. В данном контексте спор - есть конфликт-противоречие двух мировоззрений. Концепции односторонне направленных мировоззрений объединяются в группы, сообщества... Проблема в данном случае заключается в нежелании одной из сторон признать и принять существование мировоззрения, отличного от их собственного... Также наличествует неуёмное и страстное стремление к гегемонии, довлению и властвованию над кем бы то ни было...
Я эту истину давно усвоил и упростил донельзя. Всякая теорема(требующая доказательств) имеет в своей базе аксиому (допустим,что скорость света постоянная, точка бесконечно мала и является одним из проявлений круга... Бог есть и так далее... Школьный звонок - нота "си" если не ошибаюсь,вариант музыки а клякса-вариант искусства... Далее можно ТАААКИХ умозаключений навыводить, без пол литра не разобраться!
Каждый человек на земле желает управлять своей реальностью, это факт с которым не поспоришь, проблема заключается в том как он это делает. И в этом случае проблема в отрасли знаний.
Ведь знание всегда ограничено, нет полного знания ни о чем. И эти знания, которые нам так необходимы в науке, медицине, машиностроении, великой хирургии... в психологическом мире несут опасность, отсюда и противоречия.
Это больше, чем правда.Это истина.Выбор человека неприкосновенен и свят, если хотите. Никто не вправе пытаться этот выбор оспорить, с любыми намерениями.Так что видите человека с камнем на шее, готового к прыжку с моста - не лишайте его права выбора, прыгать или нет.
А то взяли моду...
Ага, убил бы!
Ну с последним не совсем согласна
Ну ладно, не совсем убил бы.
Непротиворечивых систем не бывает...Любая объектная система неизбежно влечёт необходимость в пересчёте объектов, содержащихся в ней, то есть, в арифметике. А, значит, может быть построено утверждение, которое будет и недоказуемым и не опровергаемым...
...замешательство - базовое состоянии человека. Любое умозаключение, любая правда влияющая на мировоззрение, дает временное облегчение ...но после тоска охватит еще сильнее.
...это одна из многих ловушек идущего по пути
Несколько витиевато описано, можно сказать проще: быте определяет сознание и это не только правда, а так оно и есть. Можно еще проще: всяк кулик свое болото хвалит.
Употребляйте в пищу вкусную вкусноту. Тогда ничего взрываться не будет и мозг скажет спасибо.Теорию относительности давно вывели, зачем напряги такие?
Правда может быть тогда, когда кто-то научится отличать дух от материи, душу от бренного тела, вечность от преходящего, реальность от иллюзии...
"И это знание будет внутренне непротиворечивым" - действительно бред.
Знание и внутреннее противоречие совершенно разные вещи.
Конечно! У каждого - своя правда. Но все "правды" безмерно далеки от Истины! Высказывание истинно для любой реальности.
Абсолютной правдой является всё, чему Вы, даже случайно, поверили.......
Искренне Ваш!!!!!!!)))...
В двух словах, у каждого своя правда, в которой он абсолютно уверен. Правда - вещь субъективная и относительная
Да
книги которые надо читать ещё не написаны, а те что написаны давно устарели , не читайте книг
не просто убежден, я точно знаю что так считать весьма_полезно_для_абсолютного_большинства
это абсолютно верно. Что излучаем,то и получаем. Весь мир зеркало. Знания умножают скорбь
это называется наукой ФИЛОСОФИЯ- то есть говорильня у Каждого своя и по своему))
все религии ошибаются. Если принять это за истину - сразу все вокруг понятно )
С первым понятно, а вот со вторым - все проявления предвзяты в наших глазах ))))
Как всё сложно..А ведь на самом деле так просто- Прав тот у кого больше прав