У нас сейчас в стране всë превратилось в наличие диплома о "вышке". Потерялось обучение профтехобразования, поэтому и дерьмо в стране. "Вышку" в три четверти покупают, а неграмотные специалисты, но это требуют. Я на стройке устал от этих тупых. Учись тому, к чему призвана, тяжело будет, но пусть десяток лет, оно окупится. Я видел таких людей. Я писал в Кремль, что у нас с образтванием - катастрофа. Мне ответ на двух листах от Министерства образования: поисправлял грамматику, отдал сестре, первому кандидату архитектуры за Уралом, доцент, зав. кафедрой: Чему удивляешься, что студенты безграмотны, Министерство образования - получи. Пунктуацию и синтаксис оставил тебе. Противно, что "вышку" требуют, а не спецов. Удачи Вам! Дай Вам Бог!

Нет, если, конечно, не собираешься занимать должность, которая требует "наличие в/о". Лучше бы писали - "наличие мозгов". Ну или, хотя бы, "IQ не ниже 85 по шкале Файзенберга". Файзенберга я выдумал, но вот пример из реальности. Заходили к нам в город в 1997г американцы на своём фрегате "Эстоунсин". Я немного пообщался с матросами (на уровне "моя твоя понимать мало-мало"), Так вот, во время вербовки все проходят через оценку именно этого самого IQ, после чего их направляют на учёбу по специальности: кому - радар или сонар, кому - пушку доверяют, а кому, кроме метлы, и доверить что-либо нельзя. Угадайте, кто получил под командование метлу? А у нас не то, что в армию - в институты набирают без оценки этого самого IQ!

Главной задачей образования является формирование целостного, а значит и разумного человека. Можно получить ученую степень и приобрести технические навыки и умение, но этого недостаточно для того, чтобы называться человеком разумным.
Разум не имеет ничего общего с добытой из книг информацией. Он не состоит также в изощренной самозащите или агрессивном отстаивании своих прав. Неученый человек может оказаться гораздо разумнее того, кто посвятил всю свою жизнь науке. Узаконив всякого рода испытания и экзамены человеческих способностей, рассортировав их по различным степеням и критериям, мы способствуем развитию хитрого ума, которому чуждо что-либо человеческое.

43 года работал и все время учился. повышал квалификацию. к 40 годам понял нахрена в школе учили кучу ненужных предметов.таже алгебра? когда интеллект развит- жизнь другая. посмотрю на молодых неучей и что. на 5 минут миллионер в 90-х и на помойку. сейчас вообще финиш. в телефон и в планшет вросли и что из них будет. программистов единицы. блогеры -грязная пена для остальных дебилов. еще и потеряли поколения за 1983-2000г.г. и сейчас теряем почти всех. как то поехали на рыбалку, отец взял с собой 16л. сына. сидим ужинаем -приглядываюсь. забился в угол, взгляд дикий. папа его в туалет под руки водил на улицу! думал к утру сойдет с ума. увез его папа утром. мы вдохнули.

Для девушки, да! Ведь если девушка будет с высшим образованием, то и дети ее скорей всего тоже будут образованными.
Генофонд зависит от папы, а нервы – от мамы
Женщины, если вы решили завести ребенка,
то должны знать, что генофонд зависит от мужчины.
Если вы материально независимы, то выбирайте тогда сами.
И не обязательно за него замуж выходить.
Кто знает немножко животноводство, тот понимает,
как строго надо вести отбор жеребцов, собак…
Кобелиный задор дорого ценится сейчас.
В общем, чтобы родить здоровых детей,
надо озаботиться вопросами генетики. М. Литвак

Нет.
В школе я писал сочинение на тему "Кем быть".
Там я написал - "Лучше быть хорошим рабочим, чем плохим инженером".
Но это было при СССР, когда была сильно развита промышленность, не было безработицы.
И было место приложения сил рабочим.
Была подготовка рабочих в ПТУ.
Хороший рабочий станочник мог получал ЗП больше директора завода.
Сейчас это возможно, если директор олигарх?
Посмотрите фильм "Москва словам не верит", там есть хороший рабочий.
Сам я стал инженером, вроде неплохим. )

Ну есть свои плюсы и этом, у меня к примеру нету его и меня это вполне устраивает, у кого то оно есть и за них я искренне рад так как они хотели его получить. Но я ненавижу тех идиоток и даунов, которые судят типа если ты не имеешь его то ты типа тупой и все кто имеет тот умнее и тп хотя их представь к ой работе которую я делаю и те знания которые я имею, у большинства ничего не получиться пока они не научаться тому чему я учился без высшего как то так

Если есть мозги и умение думать, то вышак это хорошо, а то был у меня кадр с двумя вышаками, нас поставили на вагон с компотом, он как модный умник сел на кару и через полчаса её в дырку меж пандусом и вагоном повесил... Педали жмёт, вилами помогает, но никак.... Два часа он судьбу дрочил своим высшим образованием, пришлось мне решить вопрос за 7 минут со своим средним образованием... А этот с двумя вышаками, остаток дня ручками таскал компот из вагона

если работать официально, тогда ДА, а если на себя, тогда не обязательно. Главное иметь практику и мозги. Вышка сейчас мало кому помогает. Сейчас 70% учащихся заказывают дипломы, и только 30% пишут их сами. А человек, который заказал диплом и прочитал готовую речь на защите, сами понимаете какой из него выйдет специалист. Но больше всего ужасает тот факт, что даже будущие врачи заказывают докторские диссертации. Будете Вы лечиться у такого доктора ?

Да уже не факт. Так как само высшее образование обесценилось, что просто ниже некуда. Сейчас любой желающий может получить ВО дистанционно. Дистанционно, Карл!!! Дистанционно!!! Вот и получается, что корочка теперь есть у каждого, у каждого, кто решил ее заиметь, и не важно учился он в институте на очно или тестировался дистанционно))) Да и само качество образования в тех же самых институтах оставляет желать лучшего.

Считаю что нужно. Мой внук закончил Художественную академию (Мухинку) в Петербурге. Стал победителем международного конкурса, получил приглашение в Швейцарию и Австралию , выбрал Австралию. Всё там шло успешно, но у него был свой офис в Петербурге , дистанционно руководить не очень получалось, в августе вернулся в Петербург . Внучка закончила Московский университет тоже свой офис успешно работает.

нет конечно но для своего самосознания желательно особенно если приходится контачить с другими людьми. После переворота когда настигла нас безработица новые работодатели куражились требуя высшего образования даже от техничек. сейчас же когда началось повальное блогерство и малограмотные стали получать на этом поприще большие доходы стали вообще бросать институты за ненадобностью

Ну как бумажка для предъявления на работе, то очень нужна, а как показатель знаний, ума для большинства работ это бестолковая и не нужная вещь, потому что всё равно на производстве тебя будут учить всему, что связано на работе и по работе и знания университета вообще не пригождаются.

Оно никогда не помешает: ни ради карьеры, ни для углубления познаний, ни для повышения своей эрудиции! Когда ВУЗ позади, окончен честно и по делу (не ради поплавка, либо ромбика), можно расправить крылышки, творить и претворять полученные знания на пользу обществу и самому себе!

оно никогда не было обязательным. Можно удачно выйти замуж и достаточно ) Можно много чего еще. Но человек с высшим образованием (не купленным) даже общается немного иначе (не без исключений), более грамотный, с более широким кругозором... Но и без него многим хорошо

обязательно ли... нет. будем объективны. даже обезьянку можно чему то научить-дрессура. но заставит человека шевелить мозгами, труднее. да и не у всех они... в порядке. и всё же, если успех не последнее, к чему в жизни стремишься, то да... пожалуй оно будет не лишним

Образование есть высшее и есть - свыше, от Духа Святого. Важно, родиться свыше. Человек может быть образованным и сильным в теле, но, мёртвым быть, для Бога. Образованным быть, значит иметь, образ Божий. Быть безобразным, значит лишиться, истинного образа ...

У девушек, посещающих колледж, мозг становится больше и тяжелее. Кровь таким образом приливает к мозгу и отливает от матки, в результате чего женщина может стать бесплодной. Эдвард Кларк, профессор Гарвардского университета, "Пол в образовании", 1873 год

Всегда были люди с высшим образованием . средним и так далее! И никогда не зависило от образования хороший человек или плохой! Хороший токарь не имея высшего образования мог быть гораздо успешнее хренового инженера с высшим образованием .

Однозначного ответа нет… Не зря мудрец Соломон говорил: «не всегда быстрые выигрывают забег и сильные побеждают в битве, не всегда у мудрых есть пища, у умных — богатство и у знающих — успех, потому что все они во власти времени и случая».