У Кутузова не было одного глаза или у Кутузова был один глаз?

какая разница?Для истории это не важно!Главное он был великим полководцем и это главное!!!

У Кутузова не было комплекта из двух глаз. У Кутузова был эконом-комлпект из одного глаза.

У Кутузова было два глаза, но по определённым обстоятельствам он остался с одним глазом

если у человека два глаза и у Кутузова было два глаза, значит у него не было одного глаза

блин и не поспоришь не с одним утверждением :))) может все таки не было одного глаза??? :)))

от перемены мест слагаемых - сумма не меняется,как не крути,а Кутузов был одноглазым)))

это как с полстаканом воды...зависит от настроя на жизнь. По мне так Был - и то хорошо!

как вопрос не поставишь,ответ очевиден-он был одноглазым)правый глаз отсутствовал0

Это зависит от того, как ты смотришь: стакан наполовину полон или наполовину пуст))))

Если у него не было одного глаза или у него был один глаз, значит он был одноглазый))

не было....вот еслиб у него вообще их небыло,а потом появился тогда униго был один

Если это так принципиально, то я выбираю второй вариант! Один глаз все-таки был!

У него оба были.Только один был травмирован-вот потому и повязка на глазу была

Не было одного, т.к первоначально по норме у человека 2 глаза, он же не циклоп!

были у него оба глаза, просто один хуже видел, но внешне они были оба на лице)))

и то, и другое правильно, выбирайте в зависимости от того, оптимист Вы или нет

Изначально у Кутузова было два глаза. Увы, волею случая . остался один глаз )))

вопрос мировоззрения смотря как воспринимать как потерю или приобретение:)

если честно я не знаю,но склоняюсь тому что у Кутузова не было одного глаза.

а Вы знаете почему? И почему люди когда пьют, говорят типа ты Кутузов что-ли?