А что здесь странного? Умерший и утонувший - прилагательное.
СТРАННО НЕ ТО ЧТО СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ СТРАННО ЧТО ОДУШЕВЛЕННЫЕ
Они же являлись одушевленными и не утратили свое значение
это не парадокс...русский язык мудрее и глубже нас с Вами...
потому, что по легендам и рассказам и фильмам они оживают
скорее всего потому, что эти слова относятся к человеку
А вы узнайте этимологию этих слов,и парадокс пропадёт
нет не пропадет я знаю этимологию.
Вы хорошо знаете страрословянскую культуру?
в отношении данных слов уже посмотрел..... да было интересно.
В старос словянской культуре каждое слово было на своём месте и имело своё истиное значение,это и обясняет тот факт что после смерти жизнь продолжается
потому что не одушевленными такими являться не могут
лады грамматей, ты мне тоже недруг
НУ ТАК И НЕ ПИШИ Sula Mэn жалко у пчелки друг мой! ))) НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ 
захотел и написать че ты паришься
обычно говорят захотел и написал....... АХХАХ
ХЕРОВОЕ В Пвлодаре образование видимо
тут роль играет какое-то правело (которого я не знаю )
наверно потому что у них есть душа а душа бессмертна
Ты представь душевное состояние маньяка и поймёшь)
потому, что когда-либо они обладали душой, наверное
в падежах дело, погугли если тебе правда интересно
ух ты и в правду, чет даж не замечал никогда:)ахахах
))) спасибо за наводочку))) доведу нашу руссковедку
РУССКОВЕДКУ? это она вас так учит ? :)))))))))))
О,это нужно спросить у создателей русского языка)
ну они немножко уже умерли.......
Тут уже вопрос о том, насколько народ суеверный 
Потому что говориться о когда то живом существе
так ведь изначально так и было, ну не повезло им
так как они относятся к одушевленым предметам)
Потому что это люди же все-таки. Бывшие, но люди