за слова не убивают.это не угроза жизни.

Что бы это понять , для этого и ввили в УК эту статью !

ее нужно убрать.за ненадобностью

Можно ! Тогда будет так , как выше сказано .

когда наркоман пытается тебя ограбить угрожая ножом,а ты его из травмата.да и не только нарик.отморозок какой нибудь приблатненый

человек имеет право застрелить грабителей

Сажали и сажают не за смерть а за перелом. Вот придёт к тебе в дом ты его стукнешь он упадёт руку сломает и посадят

Кот,ты случаем не юрист?

Неет

ааа

Как кто.Есть кому валить.Но не за самозащиту

Так надежней.

Все равно статья неправильная

Увы.

Именно так

И вообще!
" Незнание закона не освобождает от ответственности".
А, как действовать в рамках закона, которого не знаешь? А?

на полицию надейся,но сам не плошай

Никаких поправок.Убрать начисто из УК

Нет оправдать надо

За что? По закону нет ....

Отморозки именно такого конца и заслуживают.Ответка будет всегда.И не надо их жалеть

С этим согласен!! Но это будет самоуправство,!! И никто уродов не жалеет!! Но ..... превысил...сядешь!!

Увы

долго что то

Они же должны показать свое значение и необходимость!

надо как на войне.убил противника и хрен с ним

Они все боятся,мол убьют на улице,затащат домой,и словно нападение и самооборона!

нужно убрать статью

Вот

однако есть превышение необходимой самообороны

Преступников никто не заставлял нападать.А если напали ну и получили смерть заслужено.Если не ты,то тебя убьют

какая опасный тигр

такова жизнь

долго обещают

Именно так

Благодарю

спасибо

Или сажать тех же полицейских за превышение полномочий при задержании.А они могут и застрелить

Они откажутся.

В полиции одни ханжи

Ну,не одни конечно,есть и нормальные ребята.

.их мало

Но есть,а в основном да.

Именно так

ну или обычной палкой можно отрихтовать

да блять лучше влипать в такую хрень,

именно

Долго думают

За это и будете отвечать.

за это никто не должен отвечать.нападавший сам полез ну и получил свое

Ваша цель была остановить нападавшего или убить?

сам я закон не нарушаю.перед законом чист.но статью надо убрать

Убирайте...

Именно так

Закон должен стоят на стороне обывателя прежде всего, а не преступника

На стороне граждан

Защищаться

Понятно

Хорошо

Возможно и хорошо

Да