Не есть ли поэтическая ритмичность и образность - отражение логики и слова (соответственно) реальности в нас?
если мы говорим о человеке, то образность - есть основа его сущности, чтобы чувствовать образность нам надо постоянно себя образовывать. Логика есть лишь один из механизмов нашего мышления, а слова есть основа основ мироздания,ибо все со слова началось. а вот реальность....существует ли она вообще))
Много дискретности при неглубокой аналитичности и отсутствие синтеза, если как то на вашем языке ваше же описать
мастер слова из вас точно никакой)))
И не претендую , о обладательница высоким слогом.
обладать можно высоким слогом, но обладательницей быть только высокого слога)))
И ментор к тому же - уже смешно
смех продляет жизнь...живи на здоровье))
Что это за нагромаждение слов? Проще можете говорить? Логика и слова реальности в нас не отражаются - -они просто присутствуют. - В НАС.Точно так же и образовать. Человек либо способен образно мыслить и говорить, либо не СПОСОБЕН. А ритмично или не ритмично.. создаются образы - это вообще дело десятое!
Смешно - про ваше - "нагромождение"
Так и мне было смешно -"читать: " не есть ли поэтическая ритмично стр. .." Вы -'поэт?
В дни сумрачных времен. В годины нужд народных. Не стоит забывать имен , в народоах поименно. И , может быть тогда все нации земли., создать способны будут. Что раньше не смогли их предки но , потомки точно смогут. Такую жизнь для всех , чтоб от таланта каждого и , равно по нужде. К таланту каждому.
Рождается внезапная строка,
За ней встает немедленно другая,
Мелькает третья ей издалека,
Четвертая смеется, набегая.
И пятая, и после, и потом,
Откуда, сколько, я и сам не знаю,
Но я не размышляю над стихом,
И, право, никогда — не сочиняю.
просто жить - конечно - просто - , только реализация этой простоты... вопрос вопросов, чтобы она на превратилась в примитивность. Как то с трудом доходит до меня по крайней меня, что простота жизни это не кувалда при ремонте часиков , а "жить прислушиваясь в сторону возможного откровения возможного Бога"
у евреев есть выражение - осим хаим - наслаждаюсь жизнью я задумалась, можно ли его применить к своей жизни? пробую. я есть то, что я вижу))) меня раздражает то, что есть во мне. примитивна ли моя жизнь, зависит только от меня)))
я как то - проще к этому- само по себе осознание факта - Я ЕСТЬ- уже дает неописуемый отклик блаженства и радости во всем существе моем - и если эта внутренняя тональность сохраняется, когда что то делаешь, то я уже не примитивен, я есть в гармонии с сущим. Но это очень тонкая вещь удержание себя в этой тональности , состоянии.
желаю удачи вам!
и вам гармонии
" Пусть один гениально играет на скрипке.. но , зато, гениально слушали вы" - Услышать ритмичность и образность и стиха не всем дано, если не т душевной настройки.. у твоего слушателя
Да то видимо так и есть - струны души должны быть натянуты для исполнения на ней гармонией мелодии единства
Только у МАЯКОВСКОГО! ОНА ТАКАЯ У НЕГО "ВОБЛА ВООБРАЖЕНИЯ" БЫЛА, ЧТО ПОХЛЕЩЕ ВЫСОЦКОГО МОГ ИЗОБРАЗИТЬ : И КЛОПА, И СОЛНЦЕ, И НАШЕГО КОРРУПЦИОНЕРА В ПЕРДОВСКОМ РИТМЕ!
Конечно. Не случайно, Поэтом называется не просто стихоплёт, а философ, тонко чувствующий природу и форму слова и мысли.
мудрено....и по большому счету далеко не всем ясно! Мне например.....вот только логика как то с ритмичностью....
Я тоже задумываюсь: почему человеку нравятся стихи? Какой в них смысл для существования человечества?
Ну чего-то точно отражение. Таланта наверное какого-то. А если еще плюсом логика и смысл так это ваще!!
Образность - скорее, отражение индивидуально - ирриального. Иначе не стихи получаются, а набор слов.
Логика и поэтическая ритмичность находятся на разных полюсах...в реальности у местных " поэтов"))
Зря испугался. Мы безобидные. Вопрос тогнадо до конца препарировать! Иначе истины не обрести, а ты брат Влад, в кусты?
Препарировать его можно, но только не словами тряся, а практикой самонаблюдения за дзен, но уж - не формат
Да. Дзен? Это японцы за тобой следят и регулируют свой формат?
Уже , начиная от сюда - совсем не интересно
Верно. Раньше надо было закончить этот нечаянный диалог.
нет ..так как реальность -это прямой смысл ,а не интерпретация даже впоэтической форме
что вы сейчас произнесли ?)
Только то что вы услышали
тогда забавно
Как и весь наш диалог, впрочем
Мы живем как дышим, поем как дышим, то спим , то бодрствуем. то день, то ночь,- ритмы вселенной...
Проявления ее
Причём иногда это отражение возможно только в поэзии. В прозе это не получится сказать.
Да - отсутствует важнейший аспект реального - ритмичность
Ритмическая японская поэзия отражает скорее не реальность, а видимость реальности
Нет - эстетику воспринимающего и воспринимаемого
Образы
Образы- символы
Иногда это бывает символично, но не всегда
Вся японская поэзия родом из даосизма и дзен- буддизма - там главное переживание "таковость", данности, неформы
Ритмическая поэзия
оно самое и есть! вы логичны одновременно поэтичны и ритмичны но - образно
То есть, сухое выражение фактов отображает поэтический сумбур восприятия?
И после этого ты говоришь о моем тумане - хотя ,знаешь, это всего лишь несовпадение значений слов и смыслов информации как следствие разных контекстов рассмотрения одного и разных критериев оценки
Несовпадение выражения чувств?
Несовпадение в словах- ярлыках которыми мы обозначаем наши чувства и состояния - последним могут совпадать друг с другом, но слова ярлыки м.б. разными - говорим об одном но разными словами
Хорошо, вот это было очень доходчиво
первое" не" очень мне не нравиться, какой- то вопрос для меня не понятный
Ну и ладно
да и правда, подумаешь все нормально
Иногда можно поспорить. И ересь можно произнести поэтично и образно))
печально, будешь убегать?
ну пока то же ж зажигаем в одну харю -
главное что тебе так как в ней
от куда ты знаешь как мне?