Сергей
Сергей

Вообще ядерное оружие не имеет смысла держать ни одной стране мира даже если у противника нет ядерки и по ней применят ядерную бомбу после этого погибнет много людей но жизнь на этой территории будет долгое время не возможна и противник не сможет воспользоваться землей в которой истреблено население да и соседям достанется даже если они союзники.

508
43
1
Ответы · страница 3
НС
Николай Смирнов

Точно.

0
1
Ван`ия ( Губерния Московия )
Ван`ия ( Губерния Московия )

.....

0
1
Лю
Людмила

👌

0
1
Похожие вопросы
Сегодня в Польше впервые в истории открыли постоянную американскую военную базу, оборудованную системой ракетной защиты…
Гитлер, собираясь завоевать Европу, понимал, что если Европа объединится, то его разгромят. Поэтому заключал договора о…
Израиль отправил вчера не одно сообщение, а два. Первое было на пейджеры конкретных террористов. Второе адресовано хозя…
Всего каких-то 55 лет назад Китай напал на СССР. В той маленькой войне погибло более 50 советских военных и несколько с…
У нас два союзника - кондиционер и обогреватель и один враг - счёт за эл.энергию?
Этапы большого пути в именах: Кукуцаполь - кукуруза царица полей, Перкосрак - первая космическая ракета, Урюрвкос - ура…
МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. Германия должна готовиться противостоять России через пять лет, заявил командующий регион…
Посмотрите на эти одухотворённые, интеллектуальные, мирные и добрые лица! Всмотритесь в их лучезарные глаза! Знаете кто…