Не познав зла, не обретешь добра. Чтобы это значило?

ЗЛО – это многомерная форма, составляющая часть системы, соприкасающаяся с неизвестным, которое мы пытаемся познать или область непознанного для человека. ЗЛО = Земля, Люди, Онъ-знания людьми осознаваемые. Неведомое всегда напрягает, страшит, будоражит... наше разумение.
ДОБРО – это некое приобретение, которое мы стараемся познать-божественные образы, четко разделяемые по однородности, структуре, форме и имеющие с нами связь, но не нашего внутреннего мира. И чаще - это знания, которые могут быть, как положительные, так и отрицательные, а также еда, вещи, друзья, события... и все эти приобретения (добро) может быть, как положительным во благо, так и отрицательное во вред. В добре таится смысл жизни. А теперь какой вывод?

Давайте обратимся к русской азбуке, где каждая буковка имеет свою суть и тайный смысл. На этом аппарате нет моего словаря, но примерно по памяти:-Зло-это неведомая часть СОзнания (совместное знание Мироздания) и в частности нашего бытия, которая страшит, пугает, беспокоит, вызывает сомнения, домыслы... своей неизвестностью. Мы не знаем, что встретим при познании неведомого = зла, что попадется на пути, что мы поимеем в приобретение = добро, вредное для нас или благодатное, плохое или хорошее. ЗЛО-З-информация или частотные характеристики принимаемой информации, Л-мирно мыслящее сообщество людей, О-то неведомое, что мы пытаемся познать-примерное значение букв. Приобретение уже не зло, это уже изведанное и приобретенное и называется это добром, чтобы ни было, а мы всегда обретаем и хорошее и плохое, просеивая через совесть и используя часть добра на благо себе и людям, а плохое прячем в недрах своего ума, в отличии от тварей. Есть всякое добро и в том числе двойного назначения. О добре примерно:-ДОБРО-где Д-добро, достаток из О-неизвестного Б-божественных образов Р-четко отделенные от О-неведомого, т.е. некое приобретение или уже познанное. Знания здесь главное приобретение.

Тогда слово Бог ещё более мощнее, чем добро и зло, если разобрать по буквам?)

Да, многих бы это удивило, как и моя первая расшифровка слов БОГ и АЛЛАХ. Первая буковка русской азбуки гласит:-А-Бог, живущий на Земле, есть Творец. БОГ-Б-множество божественных образов Мироздания, О-то неизвестное, что мы пытаемся познать, Г-мудрость выраженная словом, т.е. само Мироздание, сотканное из множества образов и что мы называем Природой. АЛЛАХ-божественная, изначальная, единая энерго-информационная управляющая структура Мироздания или в просторечии Дух.

А СО-знание-совместное знание, является составляющей Духа+Сила (энергия).

Естественно, а что есть добро?

Не ведаете слова, хотя Ваше добро вокруг Вас. А что есть зло?

А что есть АД?

Естественно, для этого нужно знать русский язык. АД-Азъ Дно-дно Бога-окраинные Миры Мироздания. А что есть добро?

Давайте обратимся к русской азбуке, где каждая буковка имеет свою суть и тайный смысл. На этом аппарате нет моего словаря, но примерно по памяти:-Зло-это неведомая часть СОзнания (совместное знание Мироздания) и в частности нашего бытия, которая страшит, пугает, беспокоит, вызывает сомнения, домыслы... своей неизвестностью. Мы не знаем, что встретим при познании неведомого = зла, что попадется на пути, что мы поимеем в приобретение = добро, вредное для нас или благодатное, плохое или хорошее. ЗЛО-З-информация или частотные характеристики принимаемой информации, Л-мирно мыслящее сообщество людей, О-то неведомое, что мы пытаемся познать-примерное значение букв. Приобретение уже не зло, это уже изведанное и приобретенное и называется это добром, чтобы ни было, а мы всегда обретаем и хорошее и плохое, просеивая через совесть и используя часть добра на благо себе и людям, а плохое прячем в недрах своего ума, в отличии от тварей. Есть всякое добро и в том числе двойного назначения. О добре примерно:-ДОБРО-где Д-добро, достаток из О-неизвестного Б-божественных образов Р-четко отделенные от О-неведомого, т.е. некое приобретение или уже познанное. Знания здесь главное приобретение.

Что, поможет сравнить неведомое с приобретенным?

Поздравляю, Вы первая, кто отвечает на этот вопрос. Нужно просто знать значение слов русского языка, поскольку "общепринятые" понятия многих слов искажены. Зло считается чем-то плохим и несправедливым, а на самом деле-это непознанное людьми, которое страшит и напрягает, а добро, которое считается чем-то хорошим, на самом деле-это некое приобретение из области зла, которое может быть как хорошим, так и плохим-это знания, шмотки и пр.

аа хорошо

Нет. Мы из словарей знаем некое ПОНЯТИЕ этих слов, а суть забыли и кому-то это выгодно, как забыли мы и многие другие слова. Давайте подумаем - много ли у Вас добра и что оно из себя представляет? Обозначьте хоть часть добра.

Всё едино. Для меня добро для кого то это зло

Вот видите, Вы не назвали ни одного своего добра, что говорит о том, что словарное определение ни куда не годится и выражает только понятие, рождающее множество разночтений. Неужели не можете перечислить часть добра в своем распоряжении и есть у всех главное добро - какое?. Попробуйте еще раз.

зачем мне это

Отвечая, Вы наверняка хотели знать, почему у меня родилось такое изречение. Я просто заглянул в азбуку и расшифровал русские слова, аббревиатурного языка. Это из личного словаря.
ЗЛО – это многомерная форма, составляющая часть системы, соприкасающаяся с неизвестным, которое мы пытаемся познать или область непознанного. ЗЛО = Земля, Люди, Онъ-знания людьми осознаваемые.
ДОБРО – это некое приобретение, которое мы стараемся познать-божественные образы, четко разделяемые по однородности, структуре, форме и имеющие с нами связь, но не нашего внутреннего мира. И чаще - это знания, которые могут быть, как положительные, так и отрицательные. Добром для человека, является, как падаль брошенная в его огород, так и удобрение для сада, как пакость сделанная соседом, так и помощь его, как залитая квартира с верхнего этажа, так и ремонт после затопления. В добре таится смысл жизни.

Относительно индивида.

Давайте начнем со слова добро, что это такое?

Добро для всех разное,но вообще то это означает нажитое добро вещь,ценность,и д

Вы забыли главное добро = главное приобретение-знания, без чего и вещь-то порядочную не выбрать. Однако, приобретаем мы не только благое добро,но и отрицательное, вредящее нам и не только знания. А где же мы приобретаем знания и пр.? Мы часто делаем что-то впервые, а это и есть зона непознанного или непознанная часть бытия человека-ЗЛО-люди неведомое познающие.

Хоть в молитве и просится-"...от соблазна и от зла обереги", т.е от совместного обмана и от неведения обереги. Зло-это неведение нашего бытия, которое мы познаем и обретаем добро. Что же такое добро?

ТО, что познал человек, невозможно забыть. А Вы можете забить на эти знания. и пропустить вопрос.

Попробуйте назвать пару предметов из своего добра, которые могут использоваться, как во благо, так и во вред.

Не рискну отвечать

Я могу назвать предметы двойного назначения из Вашего добра, из Вашего приобретения-нож, вилка, утюг.... Надеюсь, Вы используете эти предметы добра = приобретения во благо, а ведь можно было бы и приложить утюг при пытках, во вред человеку, но не во зло, поскольку, согласно русской азбуки, зло-это неведомая часть знаний бытия, которые мы пытаемся познавать и которые нас страшат, напрягают, вызывают сомнения... из-за неведения, что нас ожидает, что за добро мы там приобретем, плохое или хорошее, во вред себе или во благо. А познавая зло, мы просеиваем все приобретения = добро через совесть и человек старается использовать свои приобретения = добро, во благо, познавая зло и только в особых случаях, угрожающих нашей жизни, человек может использовать определенное добро (оружие) для защиты.

Это Ваши слова:-"Это копипаст"? Или Вы не ведаете этого слова.

Все я ведаю.. Что ты несёшь... Расскажи простыми человеческими словами а не философией с психологией..

Вы обвинили меня в плагиате, якобы я копиров текст (копипаст) и Вам преподнес. Что Вам объяснить? Скажите Ваше образование и я буду писать соответственно.

Можешь вообще не писать..

Феня, иди ты лесом и просто не читай, если не понимаешь простых вещей. Я же пишу для взрослого человека, но могу объяснить и пятикласснику. Преподаватель должен уметь это делать. Назвали бы свой уровень подготовки и я бы подобрал соответствующие выражения. А амбиций и у меня хватает.

Слова составлялись не сегодня и не вчера. А алфавит-это не азбука, где каждая буковка имеет свою суть и тайное значение, а алфавит простой звукоряд, для зубрежки.

Язык не составлялся, а возникал эволюционировал и менялся постоянно. А азбука - обычная книжка, составленная рандомным грамотным человеком в 10 веке примерно)

Случайные люди не могли составить азбуку. Кто-то говорит, что буквица и вовсе была составлена Хиневичем совсем недавно.

Как это не могли, почему не могли, если первые свидетельства письменности на Руси датируются серединой X века. Покажите мне более раннюю, если у Вас есть примеры.

Я считаю, что язык был привнесен на Землю с первыми поселенцами белой расы 600-800 тыс. лет назад. А какие перетрубации претерпевал язык и письменность, я не ведаю. Что преподносит нам история, это ложное представление о письменности. Случалось много катаклизмов Природы, откидывающих людей к забвению и люди наверняка пытались заново что-то восстановить. Мы удивляемся, что под 4-х метровым слоем земли и глины, строители ЖД находят железку ранее действующую, а мы с Вами о каких-то первых свидетельствах. Это скорее беспредметный разговор.

Невозможно сравнить неведомое с приобретенным.

Можно подумать что всё тишь да благодать....))

Отчего же, добро бывает разным, как хорошим, так и плохим. Нож на кухне-хорошо, а в руках бандита плохо. Ядерное топливо в электростанции-хорошо, а в ракете плохо. И такого добра двойного назначения очень много и всё это наши приобретения, но не всё приобретенное мы просеиваем совестью.

Дальше используем приобретения = добро, которые позволяет совесть.

Сравнивать неведомое и приобретенное, верх легкомыслия.

Почему же.? Человек испытывает и зло ,и добро- и делает выводы

А что их пытать. Давайте обратимся к русской азбуке, где каждая буковка имеет свою суть и тайный смысл. На этом аппарате нет моего словаря, но примерно по памяти:-Зло-это неведомая часть СОзнания (совместное знание Мироздания) и в частности нашего бытия, которая страшит, пугает, беспокоит, вызывает сомнения, домыслы... своей неизвестностью. Мы не знаем, что встретим при познании неведомого = зла, что попадется на пути, что мы поимеем в приобретение = добро, вредное для нас или благодатное, плохое или хорошее. ЗЛО-З-информация или частотные характеристики принимаемой информации, Л-мирно мыслящее сообщество людей, О-то неведомое, что мы пытаемся познать-примерное значение букв. Приобретение уже не зло, это уже изведанное и приобретенное и называется это добром, чтобы ни было, а мы всегда обретаем и хорошее и плохое, просеивая через совесть и используя часть добра на благо себе и людям, а плохое прячем в недрах своего ума, в отличии от тварей. Есть всякое добро и в том числе двойного назначения. О добре примерно:-ДОБРО-где Д-добро, достаток из О-неизвестного Б-божественных образов Р-четко отделенные от О-неведомого, т.е. некое приобретение или уже познанное. Знания здесь главное приобретение.

спасибо

Вы ответили 72-м и для всех ответивших, похоже-это парадокс и требуют сравнения неведомого с приобретенным, что для меня является парадоксом. Для начала я предлагаю назвать пару предметов из Вашего добра, двойного назначения, которые можно использовать, как во вред, так и во благо.

У меня нет моего добра. А вообще что угодно можно применить и во вред, и во благо.

Жаль, а я надеялся, что у Вас хоть нож м вилкой имеются.

Ваши надежды не интересуют.

Тогда попробуйте дать определение словам зло и добро.

Добро есть проявление любви. Зло есть искаженное добро

А Вы говорите словоблудие. Добро-это некое ПРИОБРЕТЕНИЕ от Природы, которую мы пытаемся познать-знания, шмотки, еда, машины... Но согласитесь, что приобретения могут быть разные, а почему-то многие считают, что добро может быть только положительным приобретением. Знания же мы приобретаем и хорошие и плохие, но имея совесть отсеиваем плохое и стараемся плохо не поступать. И так, добро может быть как хорошим, так и плохим. Зло-это то неведомое, которое мы познает-часть формы бытия. И Вы наверняка знаете, что неизвестное настораживает, пугает, вызывает сомнение..., ну не знаем мы пока, что там за горизонтом, а когда обрели знания о той части неизвестного и если оно нас не убило, то мы обрели познания в какой-то области. Если Вы не первый раз покупаете машину, то особо и не паритесь, уже имея знания о машинах. Другое дело, когда пришла мысль приобрести нечто незнакомое, но сказали очень нудное. Познавая зло, мы обретаем добро. А чем человек познает?

Опять болтовня. Зло не существует, как не существует тьма

Аргументируйте свое утверждение.

Ага, сейчас. Я с сектантами не спорю.

Ну да-принципы.

Браво Елена! Хотя Знания-это Свет, а Сила или энергия, эти знания переносит от образа к образу Природы и всё это вместе-энерго-информационная составляющая живых и не живых божественных образов Природы. "Общепринято", что зло-это только плохо и вредно, а добро-только хорошо и полезно. Правда русская азбука говорит иначе. Зло-это непознанная часть бытия, в которой можно обнаружить (приобрести), как худое, так и хорошее-это и есть приобретение = Добро, которое мы просеиваем через совесть.

Почему?