У нас оба, электро быстрей и сам вырубится, ктото наверно думает со свистком, типо пластмасс вредно, хотя свисток из пластмассы.
Электрический чайник с функцией поддержания постоянной температуры (чтобы кипяток не остывал).
У термопота мне дизайн не нравится. И вместо горлышка - насос. У него слишком офисный вид. А есть чайники обычного домашнего дизайна, но у них кроме кнопки сверху "начать кипячение" есть кнопка сбоку "удержание температуры".
Почему? В "Эльдорадо" такие есть.
Если автолюбитель, лучше электрический, а так от каждого свистка будешь вздрагивать!
Если плита газовая то второй вариант. Электричества меньше расходовать будете.
Какие свистки и так денег нет, уже все отсвистели! конечно Электро! 
чайник на газовой плите...но со свистком...даже один раз свисток починил...
Электрический. А свистеть и самому рядом с ним можно. Так прикольней!)
без свистка, а то раним утром, не очень будет приятно слышать свист.
Свисток удобней, но лучше электрический, от него умирать проще.
Использую маленький без свистка, электрический не использую.
Со свистком. Удобно сидеть за компом-засвистит, встал, пошёл
Главное что бы сам отключался, а то забудешь и нет чайника
А есть такой что бы свистел и затем сам отключался, а то отойдешь и сгорит
Лучше обычный, чтобы на газу всеипятить, но без свистка.
я предпочитаю электрический.иногда свисток пугает.
Мы люди простые,можем и в каструле нагреть.)))))
свисто к приятнее, но электрический надежнее
если есть газ - то конечно лучше со свистком))
У меня электрический,как и у всех в основном.
Так электрические тоже есть со свистками...
Самовар реально рулит! На шишках

