"Чёрный квадрат" Малевича... А кто решил, что это шедевр..? И почему..?

Смысл «Чёрного квадрата» Казимира Малевича заключается в воплощении разрыва с предметностью и отрицании предшествующей культуры.
Малевич провозгласил квадрат «нулем форм», синонимом «ничто». Это была идеальная базовая форма, точка отсчёта, клетка, из которой рождаются новые пространство и материя.
«Чёрный квадрат» — это не просто холст, закрашенный чёрным цветом, а чёрный квадрат на белом фоне. Чёрный «не-цвет» означает отсутствие света (абсолютное ничто), а белый состоит из всех цветов видимого спектра света (всё).
«Чёрный квадрат» — это небытие, ничто, но также и первозданная тьма, из которой возникает всё. Это смерть старого, фигуративного искусства и рождение нового искусства чистых форм. О,как

Не столько шедевр, а сколько скандальная картина. Так называли многие, когда она только появилась на выставке в 1913-м году. Картина правильно называется "Чёрный квадрат на белом фоне". В своей работе художник сделал попытку освободить искусство от ненужного груза предметности. Но я не предствляю как это можно. "Больше нет изобржения реальности, никаких представлений идеала, ничего, кроме пустыни"-писал художник в своё время. Кроме "Квадрата" у Малевича множество картин со всеми геометрическими фигурами и всех цветов радуги, имеются довольно приятные на глаз пейзажи, бытовые картины. Но бытует версия, что под квадратом находится другая картина-"Женщины в бане".

Гений Малевича в том, что он отставил нам самый великий "тест на честность". Хотите проверить на честность? Задайте вопрос "А что Вы думаете о" Чёрном квадрат» Малевича?" и наблюдайте за реакцией.
Есть ли в «Чёрном квадрате» Малевича мастерство? Есть ли талант? Есть ли ощущение прекрасного? Нет. Есть мастерский рекламный трюк. Есть желание «взорвать», вызвать скандал, шокировать зрителя. С этой точки зрения Малевич такой же «художник», как Герострат – архитектор, а Чикатило, извините, - хирург.

Гений Малевича в том, что он отставил нам самый великий "тест на честность". Хотите проверить на честность? Задайте вопрос "А что Вы думаете о" Чёрном квадрат» Малевича?" и наблюдайте за реакцией.
Есть ли в «Чёрном квадрате» Малевича мастерство? Есть ли талант? Есть ли ощущение прекрасного? Нет. Есть мастерский рекламный трюк. Есть желание «взорвать», вызвать скандал, шокировать зрителя. С этой точки зрения Малевич такой же «художник», как Герострат – архитектор, а Чикатило, извините, - хирург.

Секрет успеха «Черного квадрата» Малевича заключается не только в скрытых, не заметных на первый взгляд деталях, но и в его революционном подходе к искусству. До появления этой работы многие художники даже не размышляли о возможности отойти от традиционных форм в пользу глубокого содержания.

В каждой квартире стоят черные квадраты телевизоров , у меня в зале Сони , в спальне Сони , на кухне ЛЖ , в гараже Самсунг . Пока они не включены , это и есть черные квадраты Малевича , великий был художник , как он мог угадать , что можно смотреть Мир через Чёрный Квадрат .

Там не просто краской что-то намазано. Там большое количество слоёв краски, которое и создало особую притягательность для картины. Люди действительно чувствуют, будто их куда-то уносит, рассматривая картину. Просто так миллионы никто за картину платить не будет.

Появилось много разных жанров в живописи. Некоторые совсем не были понятны широкой публики. Малевич *Чёрным квадратом* как бы говорит: *Конец Искусству.* Мол, творите, что хотите. Одна из версий, которую я слышала и которая мне понятна.

Деньги и связи решили этот вопрос. В художестве диктует критерий умение продавать произведения искусства, а не творить их. Поэтому большинство выставок для непосыящённого зрителя - унылое гавно и каляки - маляки

Ну так под квадратом еще же какие-то два художества) . Кажется , битва или сражение негров) изображено, да и квадрат - не квадрат вовсе, потому что углы у него не равны, а грани не параллельны.

Малевич много чего написал. Но обыватель не оценивает его как художника, только "Чёрный квадрат". А всё, что написал мастер - шедевр. Запятую поставит...и будут ходить восхищаться.

потому, что во-первых, для этой картины не использовалась черная краска, а во-вторых, строго говоря, это не совсем квадрат.. Там нет ни одного угла в 90 градусов, и стороны не равны

Тогда развивали новый вид искусства супрематизм. Нарисовали крест круг и квадрат. Не помню чела который сказал что черный квадрат это битва негров. И с этого всё пошло.

"Черный квадрат"Малевича независимо от того кто считает его шедевром а кто нет,положил начало нового отношения к искусству ,нового этапа и это уже целая философия!)

Как говорится человек был в нужном месте и в нужный момент. А о вкусах не спорят, я например Айвозовского мне импонирует. Но это только мой вкус.

Это так решила совсем маленькая кучка людей.которые очень хорошо умеют продавать даже воздух.Поэтому и скрипачам платят больше чем пианистам.

любой,кто стесняется выставить себя непонимающим дураком решает! вообще то это окно,за которым ночью негры тырят уголь со склада!

Никто не знает сколько времени он потратил на этот шедевр? а ведь это где-то станет объективным ответом на вопрос шедевр это или нет

Да уж. "Шедевр". Такое 2-х летний ребёнок может нарисовать. Кто решил это сделать шедевром не знаю. Никакой логики в этом не вижу.

Я конечно очень далеко от искусства. Но мне кажется, любое творение можно и так и так представить. Важно, кто это продвинет...