Но споры остаются

в споре как известно рождается истина.

!

Это идеал. И он редок, как алмаз. Я тоже не идеал ( и даже далеко) Значит, и красоты нет?

Наверное, полной нет. Там сразу количество в качество переходит - абсолютно идеальные черты лица не производят впечатление красоты - нужно какое-нибудь маленькое несовершенство, изюминка. Как у Льва Толстого в "Войне и мире", помните, описание маленькой графини Болконской?

Да, да, вы правы

Не смотреть. В данном случае - что выбрать, красоту или содержание?

Т.е. Вы - содержание, а не красота ? Я правильно понял аллегорию ?

Проницательный. И все же...что важнее?

Зависит от конкретной женщины !... Ибо женщина - не сосуд ! И с ней дальше ЖИТЬ ! Ну и т.д.

Сосуд - аллегория...Пытаюсь понять, что у мужчин в приоритете. Красота бездушная или красивая душа.

Падкие мы в первую очередь на "одёжку", но потом смотрим на внутренний мир... У красивых больше шансов, потому, как начинаем с них... у некрасивых - меньше, но попадания в десятку больше... Хотя могу сказать, что мужики не любят женщин умнее их.. У меня высшее образование, по-этому я сужу со слов друзей и знакомых...

Спасибо, Алексей за обстоятельный ответ!

Спасибо за интересный ответ. Надо подумать!

договорюсь ,что б смайликов лешили право на ответ!

хороший ответ, умница

всегда пожалуйста!

Заболоцкий

Думала Омар Хайям.. спасибо за справку

А дураки бывают красивыми?

а вы в зоопарк давно не ходили?....это мы.

Судя по поступкам, или по внешности?

по повадкам.

Это редко, как алмаз...

Редко - не значит невозможно! Как видите, я неисправимая оптимистка)))

Да, вижу

В этом суть вопроса

Красота (как, собственно, и любовь) понятие довольно таки обширное.

А содержание сосуда?