Эволюционисты, исследуя вопрос о происхождении жизни, не дают объяснения зачем нам дана жизнь. Что скажете вы?

из всего происходящего надо получать удовольствие!

а почему тогда в страданиях люди бога винят?

а если бы он всех сделал счастливыми? мы так уже жили в 80-тых.

видимо для каждого свой кумир!

главное, чтоб он был достоин

это как сказать! для кого то денежные знаки ,а для кого то и люди у власти стоящие!

в писании очень точно подмечено: "Серебро своё они выбросят на улицы, и их золото станет для них отвратительным. Ни серебро, ни золото не в силах будет спасти их в день ярости Бога. Не насытят свои души и не наполнят свои внутренности, потому что оно стало для них камнем преткновения, вводящим их в грех." А о людях: "Не полагайтесь на знатных,
На сына человеческого, в котором нет спасения.
Выходит дух его, и он возвращается в свою землю.
В тот день исчезают его мысли"

тогда вы точно знаете ответ?

Думать о смысле жизни могут люди, которым больше не о чем или не о ком подумать.. мне есть..

а может быть они наоборот много думают о чем и о ком?

тогда наверное слишком много..

ну не личность а естественный процесс

вы действительно в нее верите?

а чем мы тогда отличаемся от животных?

вы правы. оттого сейчас многие ведут саморазрушающий образ жизни

вот такой смысл жизни

а я и поняла что вы не всерьез))

И вы об этом сами не задумывались?

Поэтому и спрашиваю

но даже на этот счет у многих свое мнение, какая версия у вас?

БОГ ДАЛ УЖЕ ЭТИ ЗНАНИЯ ))) нужно просто искать именно эти ЗНАНИЯ ))) кто ищет находит то что ищет )))

В эволюции выживает сильнейший, значит любовь не подразумевалась

а по-вашему, в чем наше предназначение человеческое?

значит вы за то, что сама по себе появилась?

Появилась в процессе образования сложных белков.

Какова вероятность случайного образования в первичном бульоне хотя бы простой белковой молекулы? Вероятность, как признают эволюционисты, равна 1 : 10 в 113 степени. Однако любое событие, вероятность которого равна 1 : 10 в 50 степени, уже отклоняется математиками как неосуществимое событие.

В середине 50-х годов прошлого века Миллер и Юри экспериментально проверили и подтвердили истинность абиогенетической гипотезы зарождения жизни, основы которой были сформулированы российским биологом Александром Опариным в 1922 году.

МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Американские биологи успешно повторили один из самых известных опытов середины 20 века, так называемый эксперимент Миллера-Юри, и успешно воссоздали набор из нескольких первичных аминокислот из простейших неорганических соединений в ходе длительной химической эволюции, говорится в статье, опубликованной в журнале JoVE.

Звездное небо
Условия на планетах в ранней Вселенной подходили для зарождения жизни
Эрик Паркер из Технологического института Джорджии в Атланте (США) и его коллеги попытались повторить один из ключевых этапов химической эволюции органики на Земле, следуя по стопам двух известных биохимиков мира — Стэнли Миллера и Гарольда Юри.
В середине 50-х годов прошлого века Миллер и Юри экспериментально проверили и подтвердили истинность абиогенетической гипотезы зарождения жизни, основы которой были сформулированы российским биологом Александром Опариным в 1922 году.

Миллер и Юри пытались создать аминокислоты из простейших соединений, таких как вода, аммиак, угарный газ и метан, воссоздав условия, царившие на ранней Земле. Для этого они подогревали "первичный бульон" с этими веществами и пропускали пар через колбу, в которую были вставлены электроды, а затем охлаждали его. Через некоторое время в этом "сиропе" начинали появляться аминокислоты.

Лабораторные исследования
Ученые уточнили возможный химический состав первых "кирпичиков жизни"
В последующие годы уче Авторы статьи изучили описание эксперимента Миллера и Юри, упростили его и подготовили видео, объясняющее как проводить эксперимент.
"Полученные нами результаты показывают, что аминокислот

Интересно, что в миллерском эксперименте с электрическим разрядом в «атмосфере» четыре полученные аминокислоты сохранились только благодаря тому, что он убрал их из зоны разряда. Если бы он оставил их там, разряд разложил бы их вновь на части.
Допустим, что аминокислоты каким-то образом добрались до океанов и укрылись от губительной ультрафиолетовой радиации в атмосфере. И что же потом? Хитчинг объясняет: «Под поверхностью воды было бы недостаточно энергии для активации последующих химических реакций; вода в любом случае препятствует росту более сложных молекул» .
Итак, для того чтобы из аминокислот, находящихся в воде, образовались более крупные молекулы и белки, пригодные для зарождения жизни, аминокислоты должны были выйти из воды. Но если они выйдут из воды, им опять будет не избежать губительного воздействия ультрафиолетовых лучей! «Иными словами, теоретическая вероятность пройти даже эту первую и сравнительно легкую стадию [получения аминокислот] эволюции жизни равна нулю», — говорит Хитчинг .

Значит пока не нашли способ) Но это не значит, что кем-то, что-то дано)

так именно и рассуждают сторонники "случайного" происхождения

Малекулы на земле.Правда самые развитые.

)))если на радость, то хорошо

Придётся подумать????что придёт девушке В ГОЛОВУ....!?;?!9+4&$@@$%335 СМЫСЛА/0

мне на это жизни не хватит

А Вы "в общих чертах расскажите" - то кому надо ... сами поймут и ... заинтересуются. А те кому нет - покрутят пальцем у виска и дальше пойдут).

И на сколько это тебе нужно

А ты в курсе что бывает смлюбопытными варварами

ой, ну вы уже столько времени уклоняетесь от прямого ответа))) уже и не интересно

Я так и знал что тебе слабо

и ничем не отличаемся от животных?

не только продолжением рода?

тогда в чем смысл нашей уникальности?

секвойя стоит 1000 лет, черепаха - 300, а человек (в среднем) - 70. Где логика?

логика в том, что люди были созданы для вечной жизни

над нами а чей, это уже дело 10

Ну как же? Может все таки первое? Хоть спросить кто мы и что мы?

на нас эсперемент и спрашивать нас не обязаны.

Нет, это чтобы мы спросили, например, зачем эксперимент? И для чего?

Вопрос "как из неживого возникла жизнь" мучает философов и мудрецов начиная с глубокой древности. Представить бесконечность я безуспешно пытаюсь с детства. Недавно мне это удалось после того, как замкнул прямую.

Бесконечность в повторяемости

Мне кажется это не бесконечность, а периодичность))

Это серьезное обвинение! Не боитесь?

я имею ввиду обвинять Бога в...играх, как Он к этому отнесется

Играют ставя на кон судьбы наши.

она не наказывает, это просто природа - законы природы.

ну да, которые никто не устанавливал)))