Вот когда безнадёжно больному человеку говоришь, что всё нормально, что ухудшение самочувствия, это из-за перемены погоды. Вселяешь надежду в то, что скоро весна и наступит улучшение. И больной верит каждому вашему слову. В его глазах появляется крохотная искра жизни, а в твоих дрожат не пролитые слёзы. Вот что такое- Ложь во спасение.
Ложь во спасение не бывает. Почему?)))) Вот почему. Интересно сказано о лжи в библии и уж коли так, то ложь не нужна даже во спасение))))))))))) (Иоан.8:44) Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Мы бережём психику и нервы того, кто с нами рядом, и самим проще. Не всегда правда может помочь хорошим отношениям... Увы... Но тут надо понять одно: есть хитрость и находчивость, есть сообразительность и скрытность, есть обман, ложь и лесть. Вот этого надо избегать.
Скажем человек серьезно болен ,но он не знает об этом и надеется на скорое выздоровление ,тогда информация о состоянии его здоровья в смягчонной форме и есть ложь ,но ради того , чтобы сохранить душевное равновесие этого человека .
Ложь осуждается Богом и этот запрет он выбил на камне Но есть враг человека , который приходит в бешенство , когда понимает , что человек плоть и кровь имеет обетование на небесах , а он херувим осеняющий наследовал гиену огненную
Это невозможно. Ложь- есть ложь. А это "во благо"-всего лишь отговорка для самоуспокоения, для самооправдания... Но бывают сложные случаи: говорить ли правду смертельно больному, например, -не могу ответить...
Быть обманутым все равно не приятно. Даже ради спасения благо. Думаю что это не спасение скорее всего выгодный обмен одного зла на другое. Так или иначе для правды и абсолютной истины должна быть почва.
На мой субъективный, конечно, - ложь никогда не бывает во благо. И тем более во спасение. И ощущение сиюминутного сохранения благополучия - это иллюзия...
(На мой субъективный, повторюсь. Можно спорить...)
А есть фраза: Ложь во спасение - отсроченное наказание. Здесь не может быть четкого ответа- да или нет. Надо рассматривать каждый отдельный случай. Но за основу все таки брать - всегда говорить правду.
К большому сожалению,местная ДИБИЛЬНИЦА переполнена.Натоятельно рекомендуем обратиться, с вашим вопросом, в
в техническую поддержку сайта для выделения ВАМ дополнительной вакансии!
Обман - он и есть обман. При чём здесь спасение. Это кто то придумал в своё оправдание обмана. Сначала обмануть - во благо,затем побить - для науки,затем убить - ради блага.... Где граница?
иногда сладкая ложь лучше горькой правды.во благо не знаю чего,но иногда во спасение близких и родных нам людей.бывает что и любимых......об этом можно долго говорить и спорить.
я отцу лгал что у него простое воспаление легких хотя и знал что рак последней стадии и ему осталось не долго ,и он спокойно дожил свой срок ,это и есть ответ на Ваш вопрос
иногда правда убивает, а ложь порождает надежду. Но один буддийский монах сказал: -" надежда, это первое что я бы убил, надеясь человек теряет чувство реальности. "
Ложь во спасение - это временная ложь. Например, тяжелобольному не сообщают о смерти близкого человека до поры до времени. Потом-то все равно придется ему узнать
Ну смотри например человек присмерти и у него умерает мать.Что лучьше сказать правду? Или подождать когда поправица и потом сказать правду,а сейчас наврать?
Как правило либо во благо того, кому врут, либо во благо третьих лиц. Во спасение - это больше все-таки именно для спасения себя, хотя тоже возможны варианты
факторов много,например не вышел на работу,а сослуживцы прикрывают-во спасение,но а если жену или мужа в измене прикрывать,то это?какая у кого мораль...
Иногда лучше соврать чем сказать матери, что ее ребенка больше нет, сразу в лоб. Иногда этого они не выдерживают, а два покойника в доме - это не благо...
по разному бывает,когда смертельно больному говорят,что хорошо,и ты завтра домой пойдёшь,ложь,,но ещёхоть день он проживёт с надеждой,и т д