За одной женщиной в интернете "приударяют" несколько мужчин. Каждому из которых она пишет - не приемлю интернет-отношений, приезжай, разберемся. Одному из них такое поведение женщины кажется не правильным. Он считает эту женщину распущенной. А вы что думаете по этому поводу?

Вы же не знаете заранее, как она "разбирается"... Может ей достаточно пообщаться (только вербально!) с этим человеком, чтобы понять, стоит ли дальше продолжать отношения? И что это за "интернет-отношения"? Сколько и о чем они могут быть, если вы узнаете о человеке всё, что он пожелает рассказать о своем прошлом и настоящем? О чем потом говорить каждый день - что поел, попил, куда сходил?... Туфта какая-то получается...

не знаю, сейчас такое время, люди не ценят друг друга, у них другие, лживые ценности. самое главное, что они как глухие, не слышат. И теперь понятно откуда старушки, стенающие потом в старости и обвиняющие всех и вся, сами виноваты в такой жизни, которую себе устроили

Как же по другому она сможет сделать свой реальный выбор? Правильно, что предлагает. За глюк замуж не выйдешь ведь. Здесь по написать и на думать можно все, а в реальном быту люди совсем другие. Молодец, что она это понимает.

Что же здесь распущенного.... Всех честно предупреждает, что желает реальных отношений. Познакомится и решит, кто ей подходит. Она не собирается встречаться со всеми, она хочет выбрать того, кто больше понравится.

Глупо так думать .. Как ты можешь запретить женщине даже если у тебя сложились с ней определённые отношения , завязалась личная переписка , отвечать и писать другим мужикам .

Я ДУМАЮ, ЧТО РАСПУЩЕННЫЕ ЖЕНЩИНЫ ЭТО ТЕ, КОМУ распустили КОСЫ, как и распоясавшиеся мужчины это те, кого распоясали, то есть развязали пояс! )

У меня была одна женщина распущенная, лет 30 назад, до сих пор как вспомню , страсть бурлит, виагры не надо. Вот это настоящая распущенность.

Не считаю таких женщин распущенными. Реальное общение лучший вариант хорошего знакомства, а на нет и суда нет.

Я думая, что тот, кто считает её распущенной не прав! Можно конечно и грубее его характеризовать ни я не буду.

хочет пообщаться вживую. посмотреть. что человек представляет из себя. не вижу в этом ничего ериминального

Считать он может , в меру своей испорченности. Но не более. Откуда ему знать, что она из себя представляет?

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, никакой распущенности нет, если нет никаких отношений.

ничего подобного ...правильно делает.. за экраном может скрываться кракозябр и моральный урод..

Ну она Правельно пишет... Что толку от общения здесь?! А так встретятся и нормально пообщаются!

Любой из них вправе думать что ему угодно по какому ему угодно поводу. А вы как считаете?

Ну кто то же должен сделать первый шаг . Сейчас женщины в основном доминируют .

я думаю это правильно... ведь на живую гораздо лучше можно человека узнать)

Я не понимаю, что такие мужчины делают в интернете? Есть же монастыри...

Так его на веревке никто не тянет....а зачем сопли жевать бесконечно...

если не путаю вопрос там ещё про любимого мужа было написано...