От перемены мест значение не меняется, но в первом случае, если прозносить быстро, получается каламбур.

это с кем такие разговоры ведете, сколько не повторяй халва во рту слаще не будет. положили навоз вези

это с какой стороны посмотреть, также как и к примеру "стакан на половину полон или на половину пуст"

И так, и так верно. Зависит от того, что именно хотел выделить автор данной недвусмысленной фразы

от перестановки слов ничего не изменится - всё-равно в итоге повезёшь навоз)))))))

Этот вопрос адресуй учительнице русского языка и литературы а не судоводителю

Вспоминается присказка: деньги, как навоз - сегодня нет, а завтра - воз.

Мне кажется,что и так, и так правильно. Но второй вариант более понятен.

Єто не вопрос произношенияя: графика в чистом виде, даже не орфография

могуч русский язык - как скажешь так и будет лишь бы смысл поняли...

Что за глупый вопрос?Образованный человек так никогда не скажет.

Да как угодно! Лишь бы сам, сидя на возе, не оказался бы в навозе...

Как ни пиши. все правильно. А навоз остается все равно навозом. )))

С русским не в ладах, но я положил на воз навоз-правильнее звучит

Откуда у вас столько навоза?... Вы вчера об этом спрашивали...)))))

Еду я по выбоинам с выбоин не выеду я. Громко вслух три раза.

главное что положил на воз и вези навоз на огород,подальше

От перемены мест слагаемых....запах от навоза не улучшится

Правильно будет,когда навоз на ходу не будет россыпаться.

как не скажи, всё равно навоз он и в Африке навоз))))))))))))))