Но почему нет существительного ?

Понятно , созвучно . Я тоже так думаю :
Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

Возможно и так. Есть глагол ПОСЧАСТЛИВИТЬСЯ. Тебе посчастливилось. Хотя слово СЧАСТЛИВИЦА я тоже однажды слышала.

Я ни разу. )))

Скорее всего из-за созвучия существительного и глагола, как Вы сказали, существительное употребляется меньше.

Наверно .

А причина может такая :
Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

ну...много слов устаревает и причин для этого много, а думать мы можем все что угодно

Вряд ли .

Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

Так много задумываться о теории построения слов... Выходит, Вы- счастливчик, если больше голова ничем не занята.

Так , зарядочка . )))

Наверное, это правильно- делать зарядку для ума, дабы не закостенел. Приятель юности в свои 60 решает задачи из школьного курса алгебры с той же целью.

Говорят , спасает от старческого слабоумия .

Думаю, спасает.

ребят,я с вами по- другому начну смотреть на русский язык

Это молодежный слэнг.

Ни в коем случае! Это общеупотребительное слово русского языка. Но ваша интерпретация- это нечто

лучше всего понимают русский язык инородцы...типо - роберт, лейла, медведякис, Даль и Пушкин

Про последних вообще в точку)))

прилагательное .

Вот , существительные малоупотребительные . Я понял почему .

Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

Это существительное, производное от прилагательного.
Разговорный стиль.
СчастливиЦА - возможное употребление, но корявое, на мой взгляд. Я так не говорю.

Поспорю тут только с происхождением , по моему первоисток корня "счас" , все таки явление , существстельное , а от него уже - все остальные формы .

Счастливый от счастье) грамматически это правильно.
Счастливец - от счастливый) это разговорный сокращённый вариант.
Вот Вы заморочились)

Я не про то , я про происхождение слов , историческое , эволюционнонное , сначало произошло слово КАМень , потом выделили корень и образовали все другие формы . Но БЕЖит придумали сперва именно как глагол , а потом уже образовали от него существительное .

Так и я про то.
Происхождение счастливый от счастье. Грамматически.
Счастливчик от счастливый. Это разговорный вариант.
Если Вам так будет понятнее.
Счастье - счастливый - счастливчик.
Счастливица слово есть, но корявое - повторюсь.
В английском есть слово Lucky, возможно поэтому слово "счастливчик" стало употребляться чаще.
Мне больше нечего добавить.

Оно неудобное. Вы слышали его ?

Это обычное слово.
Да, слышала огромное количество раз.

Я ни разу.

Ладно.

Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

Слышали сами ?

Конечно. Я счастливица. А Вы счастливчик?

Моя версия не похожа на глагольную фрму.

Так, поведайте. Можен это прилагательное?

Что : это ?

Варум ист дас ??????? )))

Козе!)))

))))))))))

И вам не даст

)))))

Народ , не я . ))) Я уже понял в чем дело .

Чаще употребляют слово Счастливая. И еще чаще Удачно вышла замуж)

Подсказка - проводница ...

Мне не нужно подсказок. У меня свой лексикон

Как хотите.

Сами слышали такое ?

Слышала.

Я ни разу.

Цитаты из русской классики со словом «счастливица»Все завидовали счастливице и приставали к свои любовникам, чтобы в свою очередь похвастать обновкой.
Гейнце Н. Э., Тайна любви, 1897— Счастливица Казакова, золотую медаль получила… Вот счастье… Поздравляем… Желаем всего лучшего… — слышится всюду.
Гиляровский В. А., Трущобные люди, 1887— Какая счастливица она! — произнесла Юлия, как-то съеживаясь и потупляя глаза. — Как бы я желала образовать себя еще хоть немного.
Писемский А. Ф., Люди сороковых годов, 1869

Спасибо . Но в настоящей жизни , я ей богу ни разу не слышал этого слова . И думаю вот почему :
Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

)))

Даже гугл нагнулся нет данного! )))

Есть , мне тут классику привели . Но кто говорит - слышал в жизни много раз , не верится .

Ну и как??

Я знаю , что оно малоупотребительное . И кажется понял , почему . Язык - вещь живая , беспрестанно меняющаяся .
Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

Я хотел это написать но мне показалось это грубым)))
Что-то в русском не позволительно)))

Бывает

Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .

СЯ означает СЕбя. ОгорчитьСя, обидетьСя итд

Осчастливиться .

Да что с вами? С чего такие выводы? Полно счастливых просто так, вне зависимости от чего то)

Ну , они всегда чем то недовольны, всегда им мало имеющегося. Все мужчины норовят их обидеть и покататься на них.

да на них где сядешь, там и слезешь, а недовольство это для мужчин, чтоб не расслаблялись))

Мужчинам надо мало для счастья.

разным надо разное, у меня вон муж сестры гардероб имеет больше её)) А дома ходит в рванье, старом, носки штопает. Обыкновенный Плюшкин

Проходи мимо .

так чтоооо...балбес ты

Слышали такое ?

конечно

Я ни разу.

Есть наверно счастливчица , оно более правильно , по моему . Всё дело в том , мне кажется , что ЦА по звучанию похожа на ТЬСЯ . Есть ПРОВОДНИК - есть ПРОВОДНИЦА , слово , которое по звучанию не спутать с другим . А если бы был ПРИВОДНИК , то слово бы ПРИВОДНИЦА звучало бы похоже на глагол ПРИВОДНИТЬСЯ . Существительное СЧАСТЛИВИЦА становится похожим на глагол СЧАСТЛИВИТЬСЯ ( тоже вот - есть такой или нет ? ) . Думаю - из за того , что случаи , когда слова принимают схожее путающее звучание , эти формы становятся малоупотребительными .