В последнее время всё чаще люди пишут
"ни когда", когда хотят сказать "никогда". И далее, пишут:
"на всегда" вместо "навсегда"
"по чему" вместо "почему"
"за чем" вместо "зачем"
"ни кто" вместо "никто"
и т.д.
И это - не только здесь, но бывает и в новостях так пишут и на некоторых других сайтах.
А как вы реагируете на неграмотную писанину? Читаете или пропускаете?
Много раз отвечала на подобные вопросы здесь, много раз пыталась объяснить тем, для кого грамматика - дело шестнадцатое.... Повторю и Вам: для меня читать безграмотный текст - всё равно что ехать по разбитой дороге с колдобинами, ямами, выбоинами - глаз всё время "спотыкается".
Вот-вот.
МАЛОГРА́МОТНОСТЬ, -и, ж. Недостаточная грамотность. Ликвидация неграмотности и малограмотности. Малограмотность проекта.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
МАЛОГРА'МОТНОСТЬ, и, мн. нет, ж. Отвлеч. сущ. к малограмотный.|| Неуменье правильно читать и писать, недостаточная грамотность.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека.
Плохие вы филилоги. Я не филолог, я просто детский писатель, детский поэт-песенник и автор песен для детей и юношества, руководитель творческой НКО. Имею два высших образования, советских. Одно из них педагогическое.
Я всегда уважал Декарта как математика (моё первое образование - математика). Второе образование (высшее) - системотехник. Ну и потом высшее - филология.
Так вот, Декарт, согласно моему второму высшему, - не математик, а максималист (здесь: выразитель мАксим, т.е. этических афоризмов). Декарт однажды высказался так: "Фанатизм - это удвоение усилий при одновременной потере цели". Аминь.
Словарь Евгеньевой - не академический, забудьте. Он, согласно НКРЯ - не источник знаний. Словарь Ушакова, на который он ссылается, относится к категории "не поддерживаемых", так что тем более забудьте. Вы ещё на словарь Даля сошлитесь. Даль и Ушаков - памятники, но не источники современных знаний.
Я о Вас не слышал. Что же мне, теперь писать "плохой Вы писатель"? Как-то низко аргументируете.
Вчера смотрела кое-какую информацию по частным клиникам в своём городе. На одном сайте названия болезней написаны с ошибками. Никогда бы не воспользовалась услугами такого заведения.
Чаще всего путают "не" и "ни". Инонда текст приобретает совершенно иной смысл. А им по фиг))) Заметила, что часто не русские люди пишут более грамотно.
Ох уж эти наречия ! Тоже не понимаю их . Мне кажется наоборот - чаще смысл не изменяется ни на йоту - нехороший / не хороший . Вторая форма имеет просто более широкое употребление , ввиду двусмысленности .
Роберт, никто и некто - я об этом. В Вашем примере, согласна, по смыслу ничего не меняется.
Вот кто правильно пишет - это школьники Советского Союза, они еще и чистописание помнят. А современные школьники в словосочетании "Третья щель" выдают " Третия счель".
Вот и я о чём
Я сегодня впервые(!) услышала по телевизору, как диктор сказала : В аэропОртах Москвы... Была очень удивлена, рада, что хоть одна говорит грамотно....
очень, знаете ли. раздражает. моя учительница по русскому языку, в свое время ,мечтала о том времени, когда появится "учитель русской словесности"
например-----------по чему и почему--разные вещи......по чему ползет муха?-по столу...........почему ползёт муха?потому что крыло оторвано.................
Вот и я говорю именно об этом.
вы тычете людям на их безграмотность..Это не тактично........Может сюда пускать только с пятерками в табеле по русскому языку?..........чтоб не оскорблять ваше чувство отличницы?
Мне показалось, что Вы адекватно отреагировали на мой вопрос. И пример с мухой привели отличный, прямо в тему. И вдруг такой поворот на личность! Я в Вас ошибся, увы.
Дело вовсе не в оскорблении чувств, а именно в непонимании того, что же хотел сказать человек на самом деле, если он написал неграмотно. Например, он хотел спросить "почему ползёт муха?", а пишет "по чему ползёт муха?".
и я о том,что если вспомните своих одноклассников---много было безграмотных....................теперь они тут.........важнее---поняли ли мы,читая,что они хотели сказать.............да-хорошо,нет--ну можно и не продолжжать диалог
Читаю, терплю, скриплю зубами. Их уже не перучить никогда. Я уже давно сделала вывод, что многие ходили в школу только до коридора
А я чаще всего перестаю читать такую писанину. И мне уже суть написанного таким человеком становится не интересной.
Бывают иногда вполне интересные, цепляющие вопросы. А я чаще пропускаю вопросы от женщин, изложенные жаргоном и матом. Презираю
Это не они пишут,они лишь не проверяют...А вот кто редактировал Т9,тому яйца оторвать... Правильное написание исправляет на хзч
Что такое Т9 ?
Что такое хзч ?
Т9 авторедактор,хрен знает что
А где этот авторедактор? Что-то надо нажать?
В настройках посмотрите
эксперимент удался! за двадцать лет ЕГЭ сумели полностью убить ВСЁ советское образование.. дальше будет ещё "лучше"
Читаю. Я вообще читать научился раньше, чем писать и намного раньше, чем писать грамотно. До сих пор иногда делаю ошибки.
А я обычно пропускаю неграмотную писанину.
Бывает, что люди ошибаются непреднамеренно. Преподаватели в школе плохие попались или какая-нибудь другая уважительная причина. Хуже, когда попадаются деятели упорствующие в своём невежестве.
Это великий и могучий русский язык. Очень важно какое предложение и где ударение. Это как словосочетание поедим поедим.
Не "поедим поедим", а "поедем поедим"
Ах, да...)))
ты послушай, как теле-ведущие говорят, уши в трубочку свернутся.. про сайт молчу, здесь все почти лингвисты..
В СССР такое было просто невозможно, и содержание и текст строго редактировалось, печатное слово имело силу.
Раздражает....особенно, если мужчина умный....а пишет безграмотно....представляю, что он двоечником в школе был
а ещё нравится,как звезданутые на ТВшоу описывают свои эмоции и впечатления :Евейные,Евошные,Вскилькиром
Как реагирую? С чувством собственного достоинства!)) Оказывается, я в чём-то лучше других.)) Это приятно.))
Исправляю... мысленно, конечно... Люди же...информацию несли, да... не донесли... Растеряли в пути...
Особенно неправильно числительные склоняют. Меня напрягает. Я их( по ТВ) поправляю. Но они не слышат
Однажды по вокзальному радио говорили целый день "Внимание! С такого-то числа двухтысячно восемнадцатого года и до такого-то числа двухтысячно девятнадцатого года будет то-то и то-то". Люди возмущались и жаловались. И через 2 дня это объявление перезаписали правильно.
Ура! Есть ещё надежда, что не всё потеряно
Те примеры, что показываете Вы-это безграмотность. Меня больше раздражают "мась", "родь", "воть" и т.п..
Ага. Ланись Давеча. Надысь.
Если есть ошибки,то это терпимо....есть такие кто специально коверкает.....таких сразу пропускаю.