Нее, ну романтично конечно, но холодно же и грязно, ни тебе отопления, ни водоснабжения, уж об интернете и вообще молчу, мы уж лучше тут).
Сквозняки, сырость, кругом каменные стины, затхлость, темнота, клпоть от чадящих факелов, пауки и мокрицы... Наверно согласился бы))
экстремал
Ну если есть целая толпа прислуги и средства на её содержание - тогда почему бы и нет.
Мой принцип: живи непринужденно. Ни к чему таскать такие тяжеленные доспехи!
в замке их можно снять
А я такой лентяй, даже наручные часы в кармане таскал
Нет,налоги,отопление,да всякие привидения.Лучше 5 комн. в центре Москвы!
ну про губу не дуру молчу
представляется замок мрачный .с привидениями.мне по душе домик в деревне...
спасибо
к сведению - в рыцарских замках, как и в королевских не было канализации
ужос
А там никто не сможет жить, кто знаком с компьютером.
Неа ... там холодно... Центрального отопления то нет...
мерзляки все такие
что же вы так комплексуйте, что. вы не рыцарь
что же вы так комплексуйте, что. вы не рыцарь
что же вы так комплексуйте, что. вы не рыцарь
Очень, но при современных бытовых условиях
неет
Ну хотя бы чтоб туалет был нормальный
А коммуналку надо будет оплачивать? 
В огномном нет, в обычном и в древнем особняке... классическом, с винными погребами, каминами и т.д.
Не захотелось. В гостевом доме комфортнее были ощущения
ну расскажи, что там духи всякие витают.
Не видел, но спать там не захотелось
мне бы наверное тоже. Хотя, если бы не одной, то наверное было бы не страшно, а наоборот романтично.
Не-а. Как-то слишком крупно и неуютно.
зато замок же
нет там коммуникаций нет и холодно
А кто за отопление плотить будет?))
хозяин
так вы же хозяин
Ой. Тогда не надо. Его ж не натопишь.))
верно
Нет - там сыро, холодно и темно
ну уж и темно
Там же окна делались маленькие и узкие - в виде бойниц на случай осады врагом...
Ну его! Там страшно и холодно!
какие нежные мужчины
Там ещё приведения бродят! Ф-р-р! Ужас!
)))
бродят
Лучше в тереме!
нет, там уже ПуГалкины живут
они просто в домище живут.
так к хорошему же привыкаешь)