Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

"Мастер и Маргарита " 2024г Михаила Локшина. Конечно не переплюнул по игре актёров предыдущую версию , но в нём есть своё авторское глубокое виденье данной истории, переплетающиеся с самим Булгаковым ..и нелинейное повествование. Смотрится Целостно. В целом понравился! а вам?

1 231
110
6
Ответы
Кот В Сапогах
Кот В Сапогах

Я пока не смотрел, правда читал кое какие обзоры и сейчас в раздумьях сижу, стоит ли вообще его смотреть... Мастер и Маргарита это огромное произведение, где существует несколько равноценных сюжетов, здесь же, как я понял, упор делается на любовь между мастером и Маргаритой, а эта часть романа мне никогда не нравилась и даже когда книгу читал, хотелось чтобы побыстрее вся эта нудятина закончилась...

0
2
Оксана Владимировна 😆
Оксана Владимировна 😆

Пока еще не смотрела. Книгу прочла с удовольствием, а вот на нашу старую экранизацию меня не хватает, сколько раз пробовала пересмотреть, Как-то я персонажей другими представляла, единственный кто совпал процентов на восемьдесят, так это Пилат, остальные сильно мимо (но это только мое восприятие) , новую ещё не видела

1
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

у вас значит в голове своя оригинальная версия..и это хорошо..)

2
МЯ
Мудояр Яромуд

Ещё не смотрел.. но
Анна Ковальчук
Маргарита
Олег Басилашвили
Воланд
Александр Абдулов
Фагот (Коровьев)
Вано Миранян
Кот Бегемот
Александр Галибин
Мастер
Сергей Безруков
Иешуа Га-Ноцри
Владислав Борисович Галкин
Иван Бездомный
Александр Филиппенк с этими актёрами не переплюнуть ( Субъективно )

2
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

да ..я и говорю что попадание в образы предыдущюю версию не переплюнуть...тут с другой позиции смотреть надо..

1
МЯ
Мудояр Яромуд

Не могу однозначно ответить... надо смотреть..

1
Любовь Мацарская
Любовь Мацарская

Не люблю Булгакова,но из любопытства посмотрела этот скандальный фильм...Надеялась,что это очередная экранизация романа. Но новые "Мастер и Маргарита" - это скорее фантазии Локшина по мотивам книги Булгакова. Т.е Михаил прочитал роман, вдохновился и снял этот фильм.Не прониклась идеей Локшина...

2
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

Ок.. Спасибо за мнение..

1
Любовь Мацарская
Любовь Мацарская

И вам спасибо!

1
❤️Мышка С Марса❤️
❤️Мышка С Марса❤️

Да никто не перепрыгнет сериал по Булгакову, снятый в 2005 году. Ковальчук огонь, сиськи огонь, и диалоги огонь! Галкин исполнял зашибись!!! О нем надо легенды слагать! Басиашвили в роли Воланда - вау!!! А версия 2024... эх.. даже моя мама не стала смотреть и забрюзжила "Не по Булгакову же!"😌

2
2
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

сиськи да огонь..спору нет.))..тут нужно под другим углом смотреть на версию 2024..у у Локшина это "прочтение" а у Бортко "иллюстрация" разные подходы...А Галкин кстати мега круто в образ попал согласен!)

1
❤️Мышка С Марса❤️
❤️Мышка С Марса❤️

Спасибо

2
ЗЗ
Златка Золотая Она Же Зая

А мне все понравилось. И особенно игра актёров. Не какая-то клоунада, что раньше была, а живая игра. Ну конечно это не имеет отношение к Коровину. Ему положено было так играть. И Воланд самый лучший из всех Воландов

3
2
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

А мне понравилось как Цыганов образ воплотил..

1
ЗЗ
Златка Золотая Она Же Зая

Да. Даже мне. А я этого актёра не люблю. Он для меня слишком овощ. А тут прям то, что надо

1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

сумел в себе соединить и социопатичноть Мастера, образ самого Булкакова и просто живого человека..

1
СК
Сергей К.

я бы сказал -завершение трилогии - Кара Бортко Локшин..последний удачно фрондировал и дал понять что такое быть человеком из киива..сжег Москву газом..но как именно зрелище - вполне..всё сложилось..

0
1
Andreas Aisenstein
Andreas Aisenstein

Я в восторге. Отличный фильм. Воланд просто супер. Да и эта сладкая парочка мэМастер с Маргаритой тоже хороши. В этом фильме хотя бы понятно почему Маргарита полюбила Мастера.А Гела это что-то!

0
2
Юр
Юрий

Конечно, если разобрать человека, и голову приставить к пупку, а член или влагалище приделать к лобу, то концепция будет в общем интересна и некоторым обязательно понравится.

1
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

Каждому своё.. Кто как видит..

1
Татьяна Косолапова
Татьяна Косолапова

Да, понравился фильм, интересный. Только актер, играющий Иешуа, не очень. И поразили виды Москвы! Какая-то она была пугающая, огромные статуи, особенно больница

5
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

Иешуа соглашусь..не очень попал в образ...А больница статуи..думаю намеренный приём режисёрский..Подчеркнуть чуждость мира некоторую..

1
Татьяна Косолапова
Татьяна Косолапова

Думаю, Вы правы: конечно, задумка режиссера. Просто по роману Москва всё-таки жаркая, но не пугающая. А в фильме прям на меня угнетающе действовала.

1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

)..так лучше донести до зрителя невыносимость бытия Мастера,который больше здесь списан с самого Булгакова..которому Сталин в своё время травлю устроил..

1
Татьяна Косолапова
Татьяна Косолапова

хотя бы в лагерь не отправил... суровая эпоха была...

1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

это да..я даж удивлялся ,что не отправил..говорят Сталину нравился роман "белая гвардия" на тот момент запрещенный ..

1
LB
Lady Butterfly

Вообще не понравилось. От слова совсем Картонные герои, отсутсвие юмора. Только что спецэффекты, отданные на поруки этому абсолютно бездарному фильму. Позор

1
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

ок

1
Елена
Елена

Про актерскую игру неоднозначно... Мастер и Маргарита, в исполнении Цыганкова и Снигирь, для меня лично сделали более понятной их историю любви.

0
2
Ольга*
Ольга*

Вполне ничего. Даже отметила, что сразу после просмотра забыла фильм.. Но вот прошло несколько дней и мысленно возвращаешься, думаешь..

1
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

да если спустя время начинаешь думать о фильме это показатель ..что он достоин внимания..

2
Игорь
Игорь

Да, свое видение и оно находит понимание у зрителя. А актерская игра в предыдущей версии нравилась больше. Особенно Иисус Безрукова.

2
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

естественно..попадание в образ персонажей Бортко уже вря дли кто то переплюнет..

1
Игорь
Игорь

Воланд в новой версии неплох, остальные проигрывают. И естественно, возможности спецэффектов гораздо шире.

1
Аркадий Бахчевников
Аркадий Бахчевников

Вот интересно. Других произведений не осталось? Сколько можно? Или нет такой избитой темы, которую можно избить ещё один раз...

0
1
Mila
Mila

Жаль, что на экранизацию времени не всегда хватает. Я только "Анну Каренину" просмотрела почти во всех постановках именитых.

0
1
Несу_Свет
Несу_Свет

Шикарный фильм. Заявляю, как ревностный поклонник романа, что это великолепная работа, снятая не ПО книге, а О книге.

8
1
Несу_Свет
Несу_Свет

Когда Марго громила дом литераторов, она напугала маленького мальчика. Чтобы успокоить его, она стала рассказывать ему сказку: "Жила одна тëтя, и у неё не было детей, и счастья вообще тоже не было. И вот она сперва долго плакала, а потом стала злая". Без этого эпизода Маргарита выглядит просто всбесившейся с жиру.

1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

даа..но у Бортко она помню в другой сцене всё же говорит " от бед своих и горя я стала ведьмой"..Заценил у Локшина момент когда Мастер с балкона смотрит на себя же беседующего с Босым?..

1
Несу_Свет
Несу_Свет

Это она всего лишь пишет записку мужу. Выглядит как отмазка. А ребенка она высказала свою истинную боль. У Локшина вообще шикарно поставлено, постепенно сам сплетаешься с фильмом, как Булгаков со своей книгой. И Аугуст Дилль - великолепный образ Воланда.

1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

да..тут именно сплетение то слово..Да что б понять его надо немного знать жизнь самого Булгакова..Вижу даже в этом фильме некую метафору где Булгаков-Мастер создал этот роман как портал что бы уйти от невыносимости этого мира в Новый лучший мир..

1
Несу_Свет
Несу_Свет

Точно подмечено. Вообще, казалось, что из книги уже выжали всё, столько было экранизаций, что уже ничем не удивить и не порадовать. Очередной пересказ слово в слово уже не зашëл бы. А тут - новый ракурс! 👍

2
Alina Nn
Alina Nn

наконец-то увидела отзыв на этот фильм. А не хотела идти, чтобы не портить впечатление о своём любимом романе.

0
2
Пан Стефан
Пан Стефан

Да не видел. Я саму идею не понимаю. Зачем его снимать. Есть уже две хороших экранизации. Зачем ещё и ещё?

0
1
ТТ
Таирия Таирия

Если бы он назвал фильм - Бред сумасшедшего на почве романа Мастер и Маргарита, то я бы посмотрела))

4
1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

просто у вас есть определённый шаблон -"как должно всё быть" фильм отказался ему соответствовать...Так бывает..)

1
ТТ
Таирия Таирия

Шаблон напрямую связан с романом.

1
Сергей Ерохин
Сергей Ерохин

данный спор начисто лишен смысла.-.вы не собираетесь отходить от собственного шаблона . И ещё..роман не есть шаблон. Вы даже не представляете ..как могли люди прочитавшие этот роман в своей голове его интерпретировать..)..

1
ТТ
Таирия Таирия

А я и не сказала , что роман шаблон. Я про свой шаблон.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
А вы хорошо держитесь на воде? Если нет, то прочитайте до конца. Известно, если взять в руки пустую пластиковую бутылку…
Мужчина по имени Александр был большим поклонником фантастических романов. Каждый день, когда Александр занимался своим…
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся в…
Хочу вас удивить 🙂 Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, просле…
Повествование о путешествиях Гулливера было сказкой?
Из-за чего при повествовании данной истины, причем прописной и очевидной, становишься белой вороной? 23 февраля - это п…
Оригинал этого произведения , памятнике древнерусской литературы , сгорел в Москве в 1812 году . Но позже всплыл в Запа…
Можно ли научиться писать стихи- повествования ?