всегда веселят люди, обхаевающие форму,не поняв содержания.

теперь я еще и комментария не понял... и где я что обхаял?

"Вопрос поставлен неправильно. "

Так вопрос действительно поставлен неправильно. 5 лет лишения свободы искупают кражу курицы. То есть курицу надо сначала украсть, а потом уже за это сесть. А гениальность является причиной. Соответственно не в состоянии искупить что-либо. Тем более не факт, что она что-то такое натворит.

поведение личности..именно нравственность имела ввиду..и порочных гениев с таким "диагнозом " много.. подлость,предательство,зависть... Дали,Хэимнгуэй,Тулуз-Лотрек,Жан Жане..............................

В этом смысле - искупает и нравственность Я имел в виду более "весомые" нормы морали... убийство к примеру во имя скажем "прогресса" итд... Хотя по сути, Арин, все упирается в пресловутый вопрос "оправдывает ли цель средства"....

не согласна с "упиранием"... всё тлен..- остаются только их шедевры..и их изобретения... последующие поколения, и даже их современники, прощают гениев,и убийство в том числе..я бы привела примеры..но голова уже плохо соображает..) забыла...))не в состоянии рыться сейчас в памяти )

Со временем - может быть и да. А здесь и сейчас? помните фильм "парфюмер"? Гений? Убийца?

истинную гениальность нельзя рассматривать в узком промежутке времени.. )

Сдаюсь. Но это несправедливо Время стирает многое. Нормы морали со временем меняются... Нравственность. Наше поколение сейчас говорит о наполеоне спокойно - мы не видели ужасов той войны. Плохой пример.. но все же. Поэтому последний ваш довод правильный.. но не справедливый. А вообще я уже горожу чушь и нужно идти спать. Спокойной ночи. То есть спокойного утра

спокойной ночи )

умница..) не согласна только с одним словом..) -"почти"..

Все полагаются на свой опыт , а с этим будет спорить только дурак , удачи !

Вы знаете, я не соглашусь пожалуй, с одним из этих пунктов. Гениальность не может искупить нравственности. Два вам пирмера. Сахаров и американец. Оба работали над созданием ядерного оружия. Только один отказался от этой работы, из-за своей нравственности, а другой сидел в самолёте наблюдателе сопровождавшем бомбардировщик несущий ядерный заряд в Хиросиму. Как вы считаете, есть ли у кого-то из них душа? Если есть, то у кого?

Просто если у гения зародилась мысль из которой всё равно будет форма-её уже не остановить .Все гении изначально не предусматривают злодейство.Это потом их гениальность как обычно берут под патронаж.И чаще так- применение как в добрых целях так и в плохих.Попробуй установи истину.Обычно это делает время.

Я разделил конечно людей, который открыли закон расщепления и тех, кто этот закон применил на практике. Поэтому я очень далёк от мысли, что конструктора ядерного оружия не понимают, как будет использовано их изобретение. Особенно те, которые первые. Вторые могут подвести свою идеологию под ответный ход. Но первые? А какие мотивы могут оправдать изобретателей вируса?

Где-то так... Просто знавал я однажды одного кадра... Он был уверен, что он - гений. Учитывая, что у него, как оказалось позже, и справочка соответствующая имеется... Дальше рассказывать?

вы,наслаждаетесь шедеврами порочных гениев? пользуетесь их изобретениями? Думаю - да... это и есть искупление.. Вот если бы вы принципиально .не пользовались их изобретениями и не наслаждались их творениями.тогда бы могли бы и сказать .что их гениальность ничего не искупает..)

Мало ли чего он изобрёл...это в вас эгоизм говорит, потребительство. Он вроде создал для вас....Теперь его отвратительный характер можно оправдать?

естественно.. а иначе - пользуясь его творением и при этом " осуждамс" гения.. это знаете ,дурно пахнет..и по хлеще.чем преступление гения.

Осуждаю? Пфф. Это не осуждение.

Господи..до чего же люди встречаются недалёкие .. накачайте свою логику знаниями.

я вас искренне уверяю,что вы вовсе не гениальны.. возможно таланты имеются...так что продолжайте быть,как все остальные.. - с амбициями..они бывают полезны..иногда)

Вы меня раскусили. Я такое же быдло как и все (

ни кого не кусаю.. а такие выводы делаю крайне редко.. и то, только после откровенного хамства....и с чего вы вдруг сделали такой вывод...(

гениальность не порок а большое свинство

да? по отношению к завидующим? )

завидовать нехорошо априори

со мной бывало всякое..) а я собственно вот о чём... : нам не мешает наслаждаться шедеврами пороки их создателей... и не мешает использовать их открытия в собственных целях ..) и следовательно ,порочные гении ,искупают все свои пороки.своим гением...))) ( пардон за тавтологию) , а иначе если " осуждамс" - то такие люди отвратительны и заслуживают определение "гниды"..)

Аришка ,возможно ты мудра не по годам !? Но , если ты , читая ГЕНИЕВ , используешь современный слэнг( гнида ) --- ??? есть ощущение твоей не востребованности , близкими , родными , любимыми тобой людьми ? Похоже ты ищешь признания , смысл жизни , ну и просто душевного тепла, например МАМЫ ???

каждый тут что-то иногда ищет... ) а я уже - бабушка..не только - мама)

всё верно,кроме этого :Хочешь быть гением - будь им.

Если Вы не поняли значение этого заявления, разъяснять и спорить не буду. Понимайте как Вам хочется.

это если вы не поняли моего вопроса,разъясняю и спорить не буду: титулом "гений" ,не мы себя награждаем и не наши родственники, и друзья,а миллионы и миллионы людей,которые восторгаются нашими шедеврами,так что если "Хочешь быть гением - будь им."-из этого ничего не выйдет.

Я ведь сказал Вам, что спорить не буду? Бог с Вами, не поняли и не надо! Почему я ОБЯЗАТЕЛЬНО должен разъяснить Вам, что означает это изречение? Ассоциативный ряд включите, в мифологии покопайтесь, может чего и поймете. А разъяснять... извините, лень.

мы пользуемся или наслаждаемся шедеврами гениев и нам " по барабану" что этот гений был преступником или уродом или аморальным типом и т.д. его шедевры искупили, все его "грехи" .