Все может быть и быть не может. И лишь того не может быть, чего, быть может, быть не может, а остальное может быть.

это какое то сложное утверждение женской логики ..:-)

при чем тут женская логика?)

ну просо мужчины бы так фразу не построили в конце рабочего дня тем более

ты просто ее увидел в конце рабочего дня)

Да не в том сут когда увидел ........

эта фраза была размещена давным-давно)

не путай,ниче такого не писал!и не ври что якобы не понял твой вопрос!

я не пойму о чем спор)) я написала вопрос, ты его перефразировал с тем же смыслом, я переспросила для чего это было сделано, а ты мне начинаешь грубить

о том что твоего главного вопроса вообще нет!

да, я написала это в разделе "задать вопрос", но на самом деле это утверждение. Это видно даже по знаку препинания в конце.

а че ты мне ранее затирала про вопрос?

Да ладно и в чем твое утверждение логики нет никакой али есть

прочитай с учетом знаков препинания и все будет логично)

Да тут никакие знаки препинания не помогают абсурд какой-то

да нет же) все просто и понятно и при этом абсолютно логично

Да я в этом даже маленькую суть не угадываю

Раскрой наконец то секрет в твоем слововыражении и этом предложении не все же Герман знают

не может быть того, чего в принципе не может быть, а остальное все может быть)

смотрела мультик великий нехочуха,так что будь осторожнее)))

я тоже)))может тогда покурим)))

я тоже)))может тогда покурим)))

просто тогда посидим поболтаем о том о сем)))

неее я имею введу рядом чтоб находились)))

идете по тротуару поскальзываетесь и при падении бьете рядом идущего человека рукой(сумкой), у прохожего лицо в кровь и выбит глаз. где логика

все что описано - логично. вот если бы поскользнулся, и вместо того чтобы упасть, взлетел и замахал крыльями, которых нет - вот в этом логики нет

логика это продукт объяснения после действия

ну, и?)) объясните второй вариант разворота событий

если мы чего то невидим это еще не говорит о том что этого нет