Есть человек "Х", он видится с двумя людьми, которые между собой не видятся, но оба видятся с человеком, который не видится с человеком "Х". Что их всех объединяет? Из хренова туча ответов ни один не правильно, может в "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?" отправить?

да они не видятся это значит вообще даже на лицо не знают

А где противоречие. Не видятся. Даже не знают друг о друге. Отец знает о всех детях. С сыновьями видится в разное время, с дочерью не видится. Дочь встречается с братьями в разное время.

узковато, чтобы даже ответить

прям горячо, но не кипяток, вы первая из 500 человек, замучивших меня неправильными ответами, кто подобрался так близко

ладно, вам по секрету, это работники с графиком сутки через трое (ты сменяешь и тебя сменяют, а сменщика, кого меняешь не видишь и т.д.) Со своей работы придумал

ну я так и подумала что дело в графике

неплохая мысль, но разве любовник не должен знать мужа, хотя бы в лицо (фотки), а по загадке не положено

пилять ,,, заморочка какая а,,, подскажи тогда,,

работники сутки через трое

аааааа,,, писеееец,,, вот подьебон,,,

по аватарке видно, карты бросили

нет я не игрок просто картинка понравилась)

я имел в виду (карты, деньги, 2 ствола), карт не хватает

а стоило поиграть, когда ещё

да может быть, но и меру нужно зать!

их объединяет общее неведение о существовании тех двух человек

работники сутки через трое, ну чё так парится

действительно, достойный вопрос для "Что?Где?Когда?" .... браво, Андрей!

а почему это он основа (это лишь замена путаницы ради)

ну или то что они все принадлежат к виду Homo Sapiens)

друзь не играет уже, он старейшина

да все видятся, но я же не скарлет и ты не андрей

ну мой ответ верен, даже очевиден

ну мой ответ верен, даже очевиден

фокусы, тоже не магия, а разгадку не знаешь, но зато видел, а всё равно не знаешь

просто, придумал и ответ здоровский, когда допираешь

это просто обстоятельство, жизненное, в одном может быть два и т. д.

ой. если б мне дали возможность, я бы ни с кем не виделась и не общалась.