Свет и тепло физически объяснимые явления, а добро и зло это обобщенные понятия. У вас получился псевдологический ряд, проще говоря, самообман. А YouTube большая свалка, не всё найденное там пригодно к употреблению
темнота это составляющая света ...холод это составляющая тепла....нет одного без другого...все во всем..а зла нет есть только добро только мы принимаем его за зло.....не правильно понятое добро это зло...
тут речь идет о противоположностях...или вы еще с собой говорите?
да вы это я но только вы пока этого не знаете...и нет противоположностей...если все это одно какие могут быть противоположности?вы примитивно мыслите...любовь и ненависть один корень....жизнь и смерть один корень...и нет смерти есть только жизнь....да какой смысл объяснять этому я которого нет ?)))вас нет как отдельной....нет человека....человечество да есть.....а один человек это ничто..вы прочитали мной написанное как машина.....умом вы не поймете ничего.....вы задавая вопросы хотите увидеть мир чужими глазами...почему не хотите раскрыть свои...?вас очень задело что я это вы....ваше эго глаголит вами....величие ваше....какого зверька вырастили то и получите....это не в упрек вам.....ищи и разбирайся сама...больше не скажу ничего...
все эти понятия .хорошее -плохое .белое черное .холодное-горячее .и т д наша система жизни .плюс и минус дают течение энергии ,другими словами -не будет злого не будет и хорошего .Ничего не будет .ВОТ
да .еще бы научиться этому
Нет ничего невозможного, главное желание
Если вам темно это не значит что нет света. Если вам холодно, то это не означает что тепло отсутствуе. Так же и со злом. Оно есть. Но есть и добро. Воздуха мы тоже не видим, но это не значит, что его нет
Вопрос некорректен. Свет, тьма, тепло и холод - вещи объективные, измеряемые в цифрах. А добро и зло - категории этические и весьма относительные. Нет таких единиц, в которых измерялось бы добро.
А Вы почитайте ответ студента Эйнштейна профессору
Мой ответ круче, А Эйнштейн ступил просто тогда, вот и все. Нельзя смешивать воедино и сравнивать категории разного плана. Это ошибочно.
Да и если даже с этической точки зрения - зло не есть отсутствие добра. Зло - это некое действие, либо намерение, направленное умышленно, либо неумышленно на причинение вреда (разрушения) кому-либо, или чему-либо, не важно с какой целью. Вот Вам мое определение зла.
Все начинается с мыслей, потом следуют действия
Не всегда. Зло может быть неосознанным, например, если кто-то кого-то случайно сбил машиной.
Темнота )) Это отсуствие отраженных фотонов )) или поверхности могущей её отразить.... Холод --- это замедление движения молекул в веществе.... А зло .... Убив гитлера --- спаслись бы миллионы...
отсутствие присутствия при наличии отличия , при полном безназличии на рассвете при закате у ворот на лавке за пятым поворотом потопчись на месте 3 раза и начни сначало примерно это
Зло это не обязательно отсутствие добра. Это совсем разные понятия. Ведь если ты не большой,то не обязательно маленький. Можешь быть средним.Добро и зло это палка о двух концах .
Зло это психологическое чувство в человеке. Ему оно кажется когда ему делают то что он не хочет. Так что добро и зло происходит во психике человека, это значит их не существует.
Закон тяготения мы только ощущаем, но он же существует)
Закон тяготения ощущают не только люди но и все живые существа и материалы которые есть в нашей вселенной, так что он в полне реален как и все законы физики
Добро и зло это психологическое состояние именно человека
А действия физические как следствие
Если мы скинем ядерную бомбу на Сирию и скажем что там находились нацисты то для нас это будет добро а для них зло потому что они боролись за свою нацию и страну
Люди способны оправдать любые свои действия....это другое
Это отсутствие добрых поступков. 1 Коринфянам 14:20 — Братья, не будьте детьми в способности понимать. На злое будьте младенцами, а в способности понимать становитесь взрослыми.
Соответственно, отсутствие добра. Всё это балан. Баланс нашего бытия. Только при наличии этих противоположностей мы сможем видить радость прекрасного. Иначе всё станет серым
тот кто будет заливать про отсутствие добра - неправ по определению. Зло - великолепно. Суть бессмысленного хаоса. Иногда мне хочется вернуть мироздание обратно, к точке 0.
Все это придумки, не соответствующие Истине, по-моему. Тьма и свет, холод и тепло - это вообще понятия относительные. Как в физическом, так и в духовном смысле.
приблизительно... А на счет добра и зла... Понятия абсолютно относительные.... Делая добро одному, ты можешь совершать абсолютное зло в отношении другого... ;-))
Все относительно чего то и в сравнении познается)
;-))
Зло-это то ,что очень плохо в нравстенном отношении. Под этим словом часто подразумевают то , что оказывает вредное, дурное, или разрушительное влияние.
Посыл не верный....темнота - это отсутствие понятия о свете, холод - только для тех кого не устраивает иная температура, а зло - когда просто плохо...
А вот давайте уберем Даля и Ожегова....иначе тогда дурак вовсе не обидное будет, а книга "Энциклопедия стервы" примет иное значение...
Ну каждому слову можно придать свое значение и ряд других по желанию)
Ну вот мы и вернулись к нашим баранам....значит Вы воспринимаете слова в меру своего желания и делаете выводы об умственной отсталости и косоязычаи аппонента...что не есть верно...
Я отвечаю за то , что сказала, а не за то как вы это поняли)
Вот и о том же говорю...
Откровение века - отсутствие добра! Встречный вопрос: а плоские вопросы.....


?
противопожность выпуклым ответам)))
Сложный вопрос. Зло - это ни чего хорошего. Я думаю, что оно мешает жить и радоваться жизни. Как и написано в вопросе: зло - отсутствие добра.
Если нет понятия "Зло", то не существует, так как нет с ем сравнивать, и понятия "Добро" Ведь если есть домашняя хозяйка, значит есть и дикая.
отсутствие добра,ненависть -отсутствие любви ,неверие - отсутствие веры ,невежественность - отсутствие жажды знаний ,ад - отсутствие рая