На обычную колёсную тележку закреплён небольшой авиадвигатель с воздушным винтом,способный разогнать тележку до 100км/ч за 20с.
Тележку поставили на транспортёр, который способен развивать линейную скорость более сверхзвуковой, 3000км/ч.
Оператор транспортёра может устанавливать любую скорость транспортёра, обратную движению тележки, вплоть до максимальной, чтобы попытаться замедлить движение тележки при старте. Получится ли оператору замедлить движение тележки относительно земли?
Практически над тем же самым вопросом, и мы ломаем голову. Только на транспортёре не тележка , а самолёт. Про износостойкость подшипников транспортёной ленты ни одного слова, по умолчанию износостойкойсть вечная, при ЛЮБОЙ эксплуатации. И вот нас мучает вопрос, ВЗЛЕТИТ ли самолёт с этой ленты, или нет.
Просто за 500 символов не всё удалось уместитьв вопросе. Трением пренебречь, ибо важно в принципе, пусть за время 10-20с, что произойдёт. Для многих этот вопрос довольно прост. Это и есть упрощённая задача про самолёт после того как "спецы" дружно "затупили"))
аааа. Я даже с лётчиками общался на эту тему. Ни кто без эксперимента однозначного ответа дать не смог. А Эксперемент провести не возможно, ибо нет таких подшипников, которые смогли бы крутить вал с лентой без трения.
говорят, на американском ТВ сделали опыт с брезентом... Да тут всё предельно ясно... как божий день. Вы на роликах стоите на беговой дороже, а руками тянете канат, закреплённый в стене... никакая дорожка не сможет вам помешать двигаться вперёд...
Вот я так и объяснял свою позицию, но меня СПЕЦЫ и слушать не стали. Говорю, самолет же приходит в пространстве в движение не как автомобиль, раскручивая колёса, а он цепляется за воздух, равносильно как человек на роликах цепляется за канат, Но меня ни кто и слушать не стал((
Вот такие у нас проблемы...дураки, дороги, спецы...
Это да((
нет, только сможет чуть увеличить время разгона - тк вместо трения качения у тележки будет наблюдаться трение скольжения и на околозвуковых скоростях у тележки появиться дополнительное сопротивление увлекаемого транспортером воздуха.
эти пренебрегаем, тут дело принципа
результат дела принципа озвучен в первом слове.
Ну если тележка взаимодействует не поверхностью транспортёра, а с воздухом, значит оператору не удастся замедлить тележку относительно земли. Другое дело, удастся ли ходовой части тележки выдержать сверхзвуковую скорость.
нам не надо сильно разгонять - дело в принципе... возьмите с полки пирожок)
такие задачки любил задавать мой преподаватель....Марк Лазаревич Харрейн в половине восьмого утра пока мы в универ добирались=)))..и вот фсю даргу..я иму уш сагласная была трёхзначнае..на трёхзначнае умнажать за сикунды=))))
Резвость разгона - лишняя информация. Если, как обычно, пренебречь всеми потерями на трение и завихрения (цепляние за транспортёр) воздуха, то транспортёр вообще не влияет на тележку - она толкается от воздуха.
как я понял, он двигается противоположно движению тележки, и следовательно да. Какая бы там скорость не была, если есть противодвижение транспортера, будет меньше скорость относительно земли.
неа)
я ваще не понял условие, но если есть противодвижение, то кароч логически как-то так.
двигатель цепляется за воздух и его колёсами не остановить)
ну он то двигает телегу, которая стоит на транспортере.
Ну вот кому такие вопросы интересны?!....Здесь обычные люди общаются!-не инженеры..математики..и т.п....Мы тут общаемся как Люди..а не как специалисты.....о жизни..о горе..о любви и смерти!...
а он не требует ответа, я ни в чём перед вами не виноват и никаких претензий не принимаю...
я и не предъявляю....проходим мимо! оба!....
ещё как предъявляли....я тут сижу, а вам не надо было цеплять, что к вам не относится((
может По-МУЖСКИ закроете рот ?!!!.......Сидите..где хотите......Я ответила..и ушла! Надо было и дальше ныть?....
Такому хамлу - самое место в ЧС... чао, уродка)
Под твоими шагами расцветают цветы,
Ты собой представляешь эталон красоты,
Голос твой, словно песня, нежно-нежно звучит,
Для меня ты как самый сильный в мире магнит
И чё вы добились этим? "Добавить в черный список", увы(
Работа удаленно в интернете официально, соц пакет, БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ, от вас только время. Выводим на доход 30-40 т.р сами. скайп для контакта rail814675liar либо почта rail862@yandex.ru.
Для тележки Вы даёте УСКОРЕНИЕ, а для транспортёра - ЛИНЕЙНУЮ СКОРОСТЬ, это разные параметры, не связанные между собой, поэтому ответа на такой вопрос нет.
ускорение - любое. Для тележки просто дан порядок величин, что она гораздо медленее(слабее) транспотртёра. Ответ есть.
Если ускорение - любое, тогда зачем Вы даёте его численное значение?
дубль два: только для сравнения, само ускорение не важно для ответа на вопрос
Да, если оператор умудрится постоянно устанавливать скорость транспортёра, равную скорости тележки, последняя будет относительно земли покоиться.
увы, ответ неправильный)
Ой, тема не моя, но Быков тут развернётся) Боюсь быть не правой, но мне кажется, что тележку можно даже остановить. Но не относительно Земли.
Ты опять за своё? Ну хорошо, давай для определённости примем обычный пропеллер...
ОК, угол атаки обычного пропеллера - 32 градуса (как и у самолета, кстати) Тогда правильный ответ именно мой. У реактивного двигателя движение происходит за счет Сопла Лаваля, - и тогда вопрос в силе его тяги (вернее, коэффициента обратной связи продуктивность/скорость), - для правильного ответа нужно знать производительность сопла (вернее, именно коэффициента его обратной связи).
Замечу при этом, что ты тоже "опять за свое" - ситуация симметрична, аэродинамику по-прежнему стоит знать в пределах хотя бы пары курсов
Мне не надо знать никакого углов атаки, ни Лаваля, ни аэродинамику... За меня всё давно подсчитали и по условию движок + пропеллер способны разогнать тележку на ровной поверхности... далее по тексту... Неужели мы этом зациклимся? Это не есть ключевой момент задачи.
У тебя ключевая ошибка в данном случае в постановке вопроса. Термин "Способный разогнать" в аэродинамике понимается при разгоне как "относительно поверхности". А ты трактуешь его как "относительно воздуха" - таких двигателей не изобрели еще, с тысячекратной обратной связью.
Было бы смешно, если не было грустно.... Обычные дамы отвечают на вопрос правильно, без лишних "термодинамических" завихрений и обратных связей. Ты, что не веришь, что двигатель с винтом способен разгонять тележку на ровной поверхности? Дети такие игрушки делают пачками, не проходя никаких курсов...
если замедляет скорость транспортера то и тележка когда окажется на земле то бу дет катиться мендленее если онне тормозил скорость
что-то сомневаюсь.. скорее колеса оторвёт, даже если допустить, что развить такую скорость можно у тележки и у транспортёра...
Глупый вопрос. И длинный. Тележка ничем, кроме трения, с транспортёром не связана. Значит влияние почти нулевое....
Не получится!!!Абсолютно невозможно!Поллитра плюс поллитра равняется неадекватность и утром головная боль
Я имею колесную тележку в магазин за продуктами. Прилететь в магазин и улететь с продуктами-очень забавно.
нет. тележка будет двигаться относительно земли и с двойной скоростью относительно ленты транспортера
ага
это отправьте в Министерство образования! Пусть в тесты по математике включат)))у меня твердая тройка))
Безусловно.. ведь земля выступает точкой отсчёта и не участвует в движении этих объектов.
нет, однако
А, что? тележка может летать?
уедет со свистом
в какую сторону?
прямо, куда собиралась...
Ну да, колёса то у тележки крутятся. )))