Сегодня видела в передаче:ребенок 4 г. поцарапал внедорожник велосипедом,владелец просит у родителей возместить ущерб 20 тыс руб ,родители отказываются,так как ребенок совершил действие нечаянно.Как вы считаете,кто тут прав?

А эти не хотят.тут говорят типа машины не должны во дворе ставить)

подавайте в суд, заплатят еще и судебные расходы!

да уж конечно,надо ему для суммирования и стекло разбить

Ну 4-х летний ребенок не в состоянии просто разбить стекло,это Вы уже преувеличиваете.

а камушек на что)

Мне вот интересно,каким же Геркулесом должен быть четырехлетний ребенок,чтобы брошенным им камушком разбить стекло машины (не просто оконное стекло!)

уу они затейники.

Это да,но и силенки у них не такие,как у более взрослых детей.

Людей злите)говорят тут :пусть жлобы платят

Родители этого ребёнка и есть жлобы, они не следят за дитём как он по улице на велике ганяет, недалеко от проезжей части......

Жлоб,это жадина)

А кто так говорит, это просто зависть неимущих....! Я бы глянул еслиб им царапнули мерен или боварца... у них бы пена из задницы валила....

а не надо выделяться,надо быть скромнее

А я и не выделяюсь..., я живу один раз и беру от жизни все что можно..., зачем мне ездить на копейке если мне нраца мерен.... я бабло не ворую а зарабатываю руками а эти лозунги я ж говорю от неимущих.....!

Всем рот не заткнуть)

Согласна

Да и владелец автомобиля почему должен выкладывать свои деньги? Он тоже не виноват и у него тоже семья

Ну тут много каких несуразностей писали,не хочу повторять их)и жлоб писали и тд

Вы знаете , это пока тебя не коснётся, все такие святые....

Естессно,но за свое порвут

Ну он же нечаянно?

Безответственность и ошибка,такая тонкая грань!

А оставлять ребенка без присмотра ответственно?

Кстати, по моему мнению, это касается всех сторон, а не выборочно!

Я только рассуждение продолжила,ну да ладно,приятного вечера

Я вас чем-то обидел? Вроде, ничего такого не сказал.

Я не люблю пререкаться.Это путь в никуда.)

А зачем тогда пререкались?)

И я вот думаю)зачем

Я думала просто беседа ,диалог,о чем тут спорить.Разберутся

Каждый доказывает свою точку зрения.... Это спор))

А я ничего не доказываю)просто имею свое мнение,а вы своё

Но Вы де оспаривали моё! Это спор, как ни крути)))

Я не оспариваю,Имеете право на любые мысли )у нас демократия)

Я то в России, а Вы похоже в Майами. Пусть платит родителям.

И я вРоссии,потому не будем отрываться от действительности

Вы же по русски писать не умеете. Ну, если в Московии, то да, только это не Россия.

Я пишу по русски.Вот замечено,как пенсионер,так обязательно такта не имеет,хамит с первых слов.Вероятно сказывается совковое прошлое и бессилие.Аргументов нет

Аааа, некст. И как это я сразу не распознал. И давно на пенсии?

И все еще на свободе?

Нет ,вроде хозяин авто требует.а вообще не знаю

Так что?..Был суд что ли?)

И не один

Ни фига себе!!!...Из-за какой-то царапины-суд!!!)))..Совсем люди охуели-да и судьи тоже.))))

Ну ту царапину мы не видели.наверное велик оставил видимую царапину

Что должен суд?..Он обязан проверить все факты и документы,доказывающие ущерб в 20.000 р. или опровергающие это..Это что для суда,так сложно?..Это-минутное дело!..Всё дело в сумме ущерба..Этак можно было и 100.000 попросить возместить..У нас не суды-а сборище дегенератов!...Да и не только суды.)

Какая расписка?от кого

Расписка хозяина машины, что деньги на ремонт (покраску) были получены (чтобы второй раз за то же самое деньги ни он, ни страховая компания не потребовали по суду)