..Проведи эксперимент - увидишь...!!!!!!!!!!!!!!
Ну у вас очень узкое (бытовое) понимание агрессии...Как я понимаю, агрессию порождает неудовлетворенность растущих социальных ожиданий..Но на самом деле это понятие гораздо шире:) 
....Агрессия - это вывод себя на потерю собственной биоэнергии.
Любая эмоция - это потеря энергии:) Легко восстановимая...
...Ну.... Ежели Вам легко....... 
Это любому человеку легко, если понять, что сливаться со своей эмоцией - значит терять энергию...Вот и посмотрите на эмоцию, как на энергию...
Для агрессора - да, для жертвы не очень)))
Только в искусстве... в жизни плохо...
Благодарю за ответ:)
Это во всяком случае - очень плохо!
Оригинальничают известности! Только и всего!
Не скажите...Если подумать, то так и есть:)
И дважды два - четыре, многие доказывают! А польза в этом какая?
Действительно, какая может быть польза от саморазвития...Даже смешно... 
Я ошибся! Вместо четыре - читай: пять!
Плохо. Это пограничное состояние.
Разве? А ведь агрессия выполняет жизнеутверждающую функцию...
Не набьешь морду-не прославишься? 
А ведь превращенными компенсаторными формами являются такие человеческие качества, как чувство юмора, творчество, дружба, честолюбие... 
Я с этим как раз согласна. А вот агрессию не воспринимаю.
Ну теперь будете в курсе, что эти формы тоже относятся к понятию агрессия...Спасибо за ответ:)
само слово об этом говорит-плохо
и не собирался никогда детям такую дурь читать
Ну да, Даррела, Лоренца не читали..Не доросли, видимо...Чувство собственной важности заедает...Жаль...Спасибо за ответ!
лучше нашего Маршака для ребенка нет и не будет. А этот гнилой запад мне близко не нужен. Господь с ними , пусть живут как хотят эти Лоренцы...
да! Еще и Кончиты тоже туда же, в этот самый ужас
Вы поклонник Европы, вижу...ТВ смотрите...Ужас, жаль вас...Учитесь дальше!
Слишком широкий смысл вопроса.
Согласна, потому и спрашиваю мнение:)
Простите, но это займёт день.
У нас получилось уложиться в 2 предложения:)
В сексе агрессивен М. Если бы этого не было, нас бы не было. Но война -цель агрессора.И т. д.
очень плохо все что разрушает
А разве агрессия в природе что-то разрушает?
А мы что, не часть природы? 
как это может быть хорошо
Может...В природе агрессия выполняет важнейшую жизнеутверждающую функцию...:)
ну уж жизнеутверждающую- не согласна
А вот К.Лоренц, Нобелевский лауреат, автор многочисленных книг о взаимоотношениях людей и животных, убедительно это показал...У людей всё сложнее, тем не менее превращенные формы агрессии - это честолюбие, творчество, чувство юмора и пр...:)
я не встречала такой трактовки,надо подумать
Загляните глубже...думаю, согласитесь:) Спасибо за ответ:)
плохо---человек взвинчен
Превращенными формами агрессии у людей являются дружба, чувство юмора, творчество, честолюбие:)
это слишком---агрессия---отрицательное явление
Почему? Агрессия в природе выполняет жизнеутверждающую функцию:) А ярлыки вешают люди...
А мы разве не часть природы? У нас идёт компенсаторная замена в виде вышеуказанных качеств...А вот если существует неудовлетворенность растущими социальными ожиданиями...тогда уж появляется агрессивное поведение...Как в природе:) Выживает сильнейший:)
раз на раз не приходится
Да, вы правы...Спасибо за ответ 
смотря в какой ситуации
Да...Но в общем в природе она выполняет жизнеутверждающую функцию 
нет конечно, так как на агрессию всегда ответит агрессия
А у людей распространены её превращенные формы - творчество, дружба, честолюбие, чувство юмора:)
извините но это полный бред
Ну это вы можете сказать Нобелевскому лауреату, автору многочисленных трудов по животному миру, психологу К.Лоренцу...Всё-таки советую поглубже взглянуть на проблему:) Спасибо за ответ 
смотря в какой ситуации
Да, согласна:) У вас хорошая интуиция...Спасибо за ответ:)
СМОТРЯ КАКАЯ АГРЕССИЯ
Вот как правильно вы сказали! 
Плохо деточка, плохо
А может вы просто плохо и узко себе представляете, что такое агрессия? Она ведь выполняет жизнеутверждающую функцию...Её превращенными формами являются такие человеческие качества, как честолюбие, творчество, дружба...
Агрессия-война плохо, агрессивная женщина -плохо
А честолюбивая женщина или мужчина, творческий человек - это плохо?
Конечно что плохо
Зло порождает зло.Если агрессии ответить отпором это хорошо.
А вот К.Лоренц ( биолог, психолог, Нобелевский лауреат) убедительно показал, что агрессия в природе выполняет жизнеутверждающую функцию...Её превращенными компенсационными формами являются такие человеческие качества, как творчество, честолюбие, дружба, чувство юмора...а социальными феноменами - мораль, милосердие,солидарность...
Я не спорю, но это уже философия.Агрессия может быть по отношению к болезни к плохим качествам и т д
Да это даже не философия...Это реалии жизни...:) Рада, что вы обратили на это внимание. Спасибо за ответ:)
Ну и вопросик........
СОгласна, непростой, если учесть, что агрессия в природе выполняет жизнеутверждающую функцию...
Тогда хорошее плохо............
Вам за вопрос тогда спасибо
Это всегда плохо.
Почему? Агрессия - стремление к преобразованию среды...
АГРЕССИЯ – импульс или намерение, предопределяющие такое поведение человека, которое характеризуется разрушительностью и деструктивностью
А причем здесь человек? У него агрессия в основном бывает в превращенной форме: чувство юмора, честолюбие, дружба...Речь идёт об агрессии как форме активности...Тут полтора десятка определений...
Активность-это само по себе действие.Агрессия-это негативное действие.Антипод-добродетель.
Да почему? Агрессия лежит в основе творчества, разве это негативное действие?
Вы это посоветовали лауреату Нобелевской премии К.Лоренцу, известному биологу и психологу:) Книжки его в детстве не читали...увы. Так что насчёт мозгов - это возвращаю вам:) Спасибо за ответ!
от них или от нас?
Агрессия - это не то, что вы думаете:) Порядка 50 определений...
это всегда плохо
агрессия никогда во все времена не приветствовалась
Разве? Агрессия выполняет жизнеутверждающую функцию, а её превращенными формами являются такие человеческие качества, как честолюбие, дружюа, чувство юмора, а социальными феноменами - творчество, мораль....(К.Лоренц)