Почему человек ограничивает себя в восприятии мира ?

Внутренний мир нужно не сохранять, а развивать.

Развивают только мозг.А внутренний мир это сила духа либо есть!,либо нет!.

Я обрубаю общение со мной только беспросветных бестолковых юзеров.

Т.е. Ты всегда сидишь дома....

Да, каждый день по 4 -3 часа

А я по 24 (крестовидную связку в колене порвала)

Связка изменила эластичность ?

10 месяц. Уже хожу. Но на погоду чувствую....У меня ортопед - золото (не дал меня резать)

Воооот ! ! ! Вооот ! ! ! Из пятерых ответчиков - одна в точку ! ! ! А что будет дальше ? ) ) )

Вообще- то хорошая статистика.

Кто понимает. Но это один из аспектов.Пока раздумывала, поняла, что вопрос Ваш много плановый.

Самый точный и простой ответ дала Svet Lana, посмотри ответы.

Да, стереотипы работают только на спесь. Куда уж до широты разума !

Ну, Вам-то это не грозит... Вы же не спесивый?

Надо мной стереотипы не довлеют; соответственно , широта моих взглядов не допускает спесь .

Я так и поняла.Ограничивает себя человек ограниченный.

Но ,по крайней мере, наряду с тем, что "здесь ничего не попишешь" и болезненной спесью, человек должен знать о своём интеллектуальном убожестве.

А как про низком интеллекте он узнает? А еще хорошо бы писать вежливо, конечно, если это возможно

Я думаю, что с нас такая невежливость скатывается , как с гуся вода, нам не жарко и не холодно. Только мне , почему-то , очень неприятно видеть это интеллектуальное убожество масс , претендующих на величие разума.

В общем- зазомбировались и получили программу на жизнь.

Да, есть такой контингент в массах.

Интеллект масс застрял на уровне 19-го века и пополз обратно вниз, к прошлому ? ? ?

И то верно! Зачем напрягать ограниченные желудком мозги ? Красота мира и его противоречия - это не про нас.

Да... огромная масса мусора в течении жизни не преодолима.

Преодолима .Если очень захотеть можно в космос полететь )

Как показала и показывает жизнь, одного хотения мало, за исключением отдельных случаев.

Так у многих все на этом и заканчивается , лень .

Так что - не преодолима масса мусора жизни с прошлых времён и культивируемого сегодня.

И в космос не летим, не уподобляемся ?

Не утрируйте

Невежество наше, невежество во главе всех нежелательных вещей.

Учиться всем. Только в этом весь позитив человечества.

Животное тоже живёт , как может. Есть ли разница между ними в этом ?

Мы не говорим о том кто как живет,мы говорим о том как кто воспринимает мир,а мир воспринимают все по-разному..

Но мир и воспринимается от состояния интеллекта человека, он , к сожалению, не хочет развивать свой интеллект, так как человека устраивает его интеллект, этим он ограничивает своё восприятие мира.

Нельзя заставить человека учиться против воли-это насилие,человек как корзина-в одну можно положить 20 кг,а в другую всего 1кг-это и есть ограничение,кто-то воспринимает мир в полном объёме,а кто-то не может

Заставить учиться или, чтобы человек стал умным невозможно, а воспитать такого вполне можно, только уже некому воспитывать.

Чтобы не потерять те позиции разума в восприятии мира, которые были приобретены столетиями , надо всего лишь заботиться о своём интеллекте, развивая его , а не отдавая себя пустоте жизни.

И где они,истинные знания?

Странно... Истинные знания приходят только к жаждущим их- они находятся везде и всюду.

Как же не является носителем, если она в нём, и уж , тем более , является донором, только для кого ?

для Социума. который есть - самостоятельный паразитический "организм". будучи однажды создан человечеством, Социум обрёл самостоятельность и теперь диктует свои правила человечеству

Социум , по-твоему , содержит себя , как паразита ? Сам себе враг? Интересно ! Хотя , если найти ниточку для этого клубка противоречий , то можно создать картину , поясняющую такую казуистику.

не совсем так, Геннадий. Социум - творение человечества и он паразитирует на своём создателе, подчинив его волю своей

Глядя на историю человечества, мы понимаем изначальное создание его социума и образование цивилизации . Природа человека создала социум ещё из стадного образа жизни приматов, когда ещё в доисторической эпохе стадность, общность добывания пищи и совместной борьбы с многочисленными врагами создавала причинные связи роста качества племенных отношений во всех сферах жизни. Но так как противоречивость природы человека образует как благоприятные для него факторы бытия, так и факторы обратного свойства, , в частности - деятельность социума, несовместимую с устремлениями большинства его членов по причине разного уровня смекалки и оценки положения членов в социуме., умения наиболее сильного члена стада воспользоваться слабым умственным состоянием большинства населения в свою единоличную пользу, становясь во главе социума, используя при этом силу этого же социума. Постепенно атмосфера общности народа стала законным фактором порабощения членов социума в пользу верхушки социума. Так образованные богатства в социуме на основе противоречивой причинно-следственной связи вещей в природе стали принадлежать отдельным нравственным уродам социума.

Да не только эти "избранные богом" таковые, а и большинство из нас простых смертных.

По-видимому, это связано с ограниченность ЁМКОСТИ БЛОКА ВОСПРИИМЧИВОСТИ ИНФОРМАЦИИ....

Боюсь , что эти ёмкости , постоянно лопаются от информации западных политиков Капитала.

Нет... Люди уже научились "фильтровать" радиопомехи в эфире....

Это вселяет во мне надежду, что у нас , в России, подобного , как на Украине, не будет.

Нет, конечно... Мы - россияне слишком "прохладны" для таких эксцессов...

То есть - "пою, при этом подключаю логику"- так я понял . Но теперь увидел другой смысл: "не люблю заморачиваться... , пдключая ... логику."

Это все житейские афоризмы,восприятие у всех разное,кто знает,вопросов не задаёт,диалог окончен.

Ольга всё зависит от стиля повествования.

Согласна,порядок должен быть во всём.

Вот и я об этом. Стиль повествования и определяет его качество.

Да, лень вникать в сложности мышления. Здесь преобладают рефлекторные процессы в ограниченном интеллектуальном объёме субъекта.

Можно было и проще объяснить...!

Да, ты объяснила проще . )

ЧувачЁк, ты прям герой Шукшина. Их у него таких несколько, "чудиками" называются.

Ты, наверное, великий провидец. Я и есть чудик в таких мозгах как твой мозг. Зато все умники - оптимисты молча жуют жвачку и не хотят знать, что будет впереди.

Бог мой, ишо и пророк?!

"Ишо" ... Да не ишо, а "провидец"... В пророки не сгодишься.

Поведай нам, што впереди, пророк?!