Почему человек ограничивает себя в восприятии мира ?

В познании современной истории и и текущей жизни.

А почему это массовая ограниченность ?

а посмотрите чем занимается 98% населения ( говорю о России). 1. Набить карман. 2. Набить брюхо. 3 Скажем культурно- удовлетворить свои плотские желания. И ВСЕ! Кому -то больше нравится первое, кому-то второе или третье. О каком восприятии мира речь?

Как-будто не было советской культуры, как корова языком слизала и в ненасытную утробу природы человека закинула в удовлетворение спеси человеческой.

но в понятие восприятие мира входит далеко не только культура...

Развитие понимания мира это и есть культура.

Потому что ощущает себя слабым перед открытиями ?

боится не осилить их душой и нервами

и это тоже!!

В общем-то резонно. Ну это как масло масляное, потому что масло.

А если не признался, то пусть ограничивает себя ?

Нет, мне просто странно как кто-то может решить, что человек себя ограничивает в восприятии мира. Это сугубо индивидуальный процесс, и со стороны его не видно..

Ещё как видно со стороны, особенно, в переписке собеседников Спрашивалки.

Чтобы представить себе картину умственной широты оппонента в дискуссиях и понимания его аспектов жизни, одного примера будет не достаточно; для этого нужно вникать в глубь этого вопроса многих и многих дискуссий с оппонентами.

Нельзя составлять картину умственной широты по диалогам на развлекательных ресурсах, люди здесь от проблем разгружаются, хотя..

А ты почитай мои "развлекательные вопросы и посты", если тебе интересна эта моя позиция. Хотя это ничего не даст, просто выведи меня из предвзятого тёмного леса дремучести моей спеси, и я тебе буду благодарен за услугу содержательной аргументации.

Раиса восприятие мира человеком напрямую зависит от знаний и ментальности человека.

Я сказал бы так- Слабый умственный темперамент или отсутствие такового.

ВЕРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ .А Я ДУМАЛА -ЧЕГО ЭТО ОН СЕБЯ ОГРАНИЧИВАЕТ !!!?

Раиса , моего умственного темперамента хватает на все вопросы жизни- это ты можешь посмотреть в лентах общения моего аккаунта, если ты обо мне.

Я НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ПРОТИВ И НЕ СОМНЕВАЮСЬ - ЭТО Я НЕ ОТВЕТИЛА .

Вы маяки в сумерках рассвета на границе тьмы (26)

И мне хотелось бы быть маяком, но думаю, что я слаб для такой роли.

А ты думай иначе!

Всё в сознании!

От ограниченного мышления.

Это зависит от очень многих факторов -с детства начинается.Как воспитывали дитя

И я касаюсь своим вопросом не столько воспитания, сколько состояния интеллекта и ментальности.

Оно и зависит от воспитания внутреннего миро понимания ,предназначения.....

я вижу эту проблему в ограниченном интеллекте человека.

Так он и закладывается с детства

Я имею ввиду невежество масс.

Широкий кругозор человека -это не то же, что и всеобъемлющее восприятие мира ? А для широкого кругозора и, соответственно, восприятия мира нужны необходимые знания ? А имея соответствующий знаниям интеллект , человек какую культуру общения приобретает ? Для ответа на эти вопросы нужно внимательно и беспристрастно посмотреть на общение пользователей интернета , на их уровень образованности в общем значении. Речь не идёт о специальных профессиональных знаниях.

А может быть нехватка желания ?

И от этого непонимание процессов не только Природы, но и процессов в мировой политике.

В этом и есть закономерность понимания

Да, по-разному проявляет себя невежество.

Да, Татьяна, я называю такое положение ограниченным мышлением и , как правило, от него происходит болезненное восприятие, что я называю спесью.

Все верно.

Вот сейчас , 2 минуты назад, я столкнулся с таким явлением.

Мне тоже интересно : каким образом.

Зашоренность -размытая, рыхлая характеристика, точнее будет обидная характеристика- это ограниченность в познаниях и психологии.

Не хочет знать и чувствовать окружающий мир

Восприятие мира и окружающий мир, это не одно и тоже. Поступают по своему желанию.

Ой! ... , а я и не знал ... какая печаль!

Понятно что все по порядку..А все же?

Просто, в беспринципном отношении к жизни и окружающему его миру.

Ок

Такого человека устраивает объём знаний, касающихся только обывательской жизни в его меркантильном образе быта.