Представьте себе лес. На дереве сидит белка и грызет орех. Вдруг, появляется куница, враг белки.
Вопрос: Что белка сделает с орехом?

это Gia даст

ну и ладно

нет-

нет

Спокойно догрызает орех и сдаётся кунице?

она не Василий

всем

м.б.

кусяй кусяй

она не Газинур

нет

=нет=

Значит куница сьест ее с орехом.

net..

нет-

может.. но нет

нет

нет

она ж бесхитростная

не отдаст

Пусть убегает,пока не съели...

пусть.. но не бежит

она с орехом НИЧЕГО не сделает - таков ответ

у кого?

у куницы? вы даёте..... и белки и куницы и лесные орехи..... где это всё? разве, что далеко в тайге....

нет

нет

нет

нет

с орехом не сделает ничего

"Дело в том, что эта простая задачка не имеет своего адекватного решения с привычной «объективной точки зрения» (в обычном её смысле). С её позиции она вообще вряд ли имеет какой-то смысл. Ведь зачастую смысл, извлекаемый из любой «вещи», изначально вкладывается в неё нами же самими …А решение этой задачи настолько просто, что практически все, кто после своих самостоятельных и безрезультатных потуг узнавал его, зачастую смеялись, глядя на свое собственное умствование, здравое и логичное мудрствование. Нужно было всего-то сдвинуть свою собственную «точку зрения» и хотя бы на мгновенье буквально стать (превратиться) самой белкой (ощутить себя этой белкой) и пережить всю эту драматичную ситуацию в её шкуре, видеть её глазами, при этом продолжая оставаться самим собой в качестве наблюдателя за собой-белкой …" /из статьи/

нет--

нет

м. б.

лучше тебе отдамся,но орех сохраню

нет.

нет

нет

нет

с орехом