Классовые интересы выше клановых?

Только на рахаичном уровне, архаичными методами и с архаичмыи же результатами)))
Грубо говоря примитивными) А примитивных всегда уничтожают высокотехнологически)

Можно ли считать современное время архаичным?

Не время, а образ мышления групп и организаций, деградировавших до примитивного уровня ценностей.

Кали-Юга?

Для кого?))

Личные у личности) Личность - от личины - маски, маска от игры по каким-то правилам))
Таким образом, интересы возникают только когда ты признаешь правила ради каких-то выгод))

То есть принимаешь правила чтобы выйграть, получить выгоду.
А принятие правил есть признание своей зависимости, по сути рабства))

Таким образом личные интересы могут быть только у раба)

Миша, ну опять мы с Вами беседуем. Хорошо. Вы про колебательный процесс в школе учили? Про осцилляторы в институте? Про бесконечное приближение? Про сходящиеся ряды? Клановые интересы-это суммарно личностные. Причем в виде безопасности(которая бывает(как Вы знаете) нескольких видов)-так и в виде роста. ( Один я отнять не могу-а вместе мы-сила). Для их усиления и дифференциации служат религии, заветы, сверхцели-такая груша перед носом осла на веревочке. Якши? Когда хотелки выходят за рамки поддержания "своей силой"-нужен акселератор. "Победить неверных","Отнять Гроб господень", Мечеть Аль_акса.... Да полно такой требухи. И сразу в Европу-"Сколько заработал-столько и мое-а долю дам". Да лениво мне Вам прописывать историю религии. Реально. Сравните возраст Христа с Буддой-и как-то не комильфо... Сравните возраст Христа с возрастом китайских "эпох"-еще тоскливее... Ну был такой чудак-так он ничего нового и не сказал-"Не кради, не еби, не лги".... Скажите-а сколько человек работает на РПЦ ? Я знаю где посмотреть статистику-а Вы? И Вы знаете, какое место в списке налогоплательщиков занимает РПЦ ? А я-да. А если Вы посмотрите-то прикиньте-вот сколько она отдает налогов-в 7 раз больше она оставляет себе... И куда кладет???? А Вы спросите...

Это всё какое имеет отношение к моему вопросу?
Кратко и ясно, тезис в чем?

Тут тема совсем другая. И для понимания её нужно понимать о чем идет речь, самые основы интересов и выгод и откуда они беруться.

И всё совсем не так просто как каежтся на первый взгляд.

Интересы и выгоды группы беруться ТОЛЬКО когда эта группа признается. Когда от группы нет никаких выгодо её не существует и она не признается. А когда есть только вред она воспринимается как враг и угроза. И тогда возникают интересы и выгоды от её унстранения.

Это называется сплотиться против врага))

А вот когда нет ни прямой гурозы, выгоды, то нет и никаких выгод и интересов.

А вот тут подходим к моему вопросу: клановые интересы это одно, а классовые - несколько другое, это интересы вериально иерархической группы и горизонтальной, объединенной общим уровнем.

Раньше классы были четко разделены. Сейчас их вообщ нет. Точнее я вижу только один клсс - силовики) Там много своих противостоящих друг другу групп, но именно как класс это единое целое с общим мировозрением, ценностями, образом жизни и пониманием друг друга.

Других классво нет.

Но, что интересно, этот же класс как раз те кто жестко встроен в иерарзическую пирмиду)) То есть изначально служит клановой структуре.

Разве? Почему?

потому что правят кланы и все себе. себе прибирают

Как правят?)) Клан на то и клан что правят только входящими в него)) На остальных наплевать, значит и править остальными не могут)