все зависит от настроения и желания, и то, и другое полезно)
Не люблю мегаполисы. Мегаполисы это скопления мерзостей.
я живу в мегаполисе, поэтому природа предпочтительней
лучше свежий воздух,тишина,пение птиц,и шопот ветерка
первое..благо , живу на окраине города, у самого леса..
Иногда на природе,иногда в Мегаполис,комбинировать.
не знаю опыта мало..скорее на природе, народу меньше)
канешна на природе и не важно одно это место или нет
Рим? Гонконг? Нью-Йорк? Неужели не интересна история больших городов?
интересна. историю можно лучше знать и не побывав в Риме.
Естественно природа) толпк людей тяжело выносить.
отдых на природе. а почему это вас так интересует?
интересует почему людей не интересует история мира. Гонконг, Париж, Дели? Неужели неинтересны эти города?
Интересно всё. Но лучше познавать, чем отдыхать...
Отдых на природе после экскурсии по мегаполису)))
Люблю шумный город! Ну и от природы не откажусь!
экскурсии в мегаполисах т.к ни разу там не был))
Отдых на природе после экскурсии в мегаполюсе
хорошо бы.... то и то.......ну ,а еак конечно - отдых
и то конечно интересно но мне лучше на природе
люблю провинциальные города... и еще деревни...
И то и другое. Встает вопрос времени и средств
Только не экскурсии!!!Ненавижу ходить строем.
Причем здесь строй? Карту в зубы и вперед по Нью-Йорку,самостоятельное изучение города.
Разве что! Все равно я море люблю.А Нью_Иорк и прочее....В инете прочту и мне хватит.Полсвета я видела,без остальной переживу!