Считаешь ли ты, что наука способна объяснить и доказать всё на свете?

На это требуется время, ей палки в колёса каждый второй вставляет!

Но это только на данный момент)

Но на данный момент я и считаю, что она неспособна;)

От эволюции) Поменьше РЕН-ТВ смотрите

Что ж теперь обезьянки то чаеми не становятся?

Каждый день открывается около 30 видов насекомых, до чупакабр нету дела

Всё объяснимо, просто нет пока достаточного уровня развития технологий

Технологии изобретают тоже люди. В некоторых случаях просто вмешиваются потусторонние силы о которых мы ещё практически ничего не знаем. Ну если только на уровне шаманства.

Все эти потусторонние силы-это тараканы у людей в головах

Как знать, как знать. Вы наверное трезвый реалист?

Это не ответ, просто Шурик.

Хотя Ваша позиция мне ясна. Удачи.

Ну , я в свои годы уже 2 языка прилично знаю, английский просто блестяще

Умница )) В моей юности знать один язык прилично было просто - вау! СССР не приветствовал такие знания. При получении квалификации гида-переводчика необходимо было дополнительно сдавать курс научного коммунизма...

Вот бред этот науч. ком-зм! Выше 4 баллов никому не перепадало))

Хорошо, что перешли к демократии...вроде бы..

Старое долго не сдавало свои позиции. Моя старшая дочь в 1993 году все еще должна была изучать истор. и диалектич. материализм..

Не только материю, но и энергию

Совесть, любовь, душа, Бог - это науке слабо. Она вообще слабенькая.

бог-мысль-паразит, любов-химический процесс в мозге, совесть-это к психологам, они Вам объяснят, душа-выдуманная частица человека

А личный неоспоримый опыт говорит о совершенно ином.

Когда большевик-атеист спросил архиепископа, хирурга, лауреата сталинской премии Луку Войно-Ясенецкого: "Где ваш Бог? Покажите его!", тот ответил: "Я множество раз делал трепанацию черепа и не обнаружил там ни ума, ни совести". А фактов хватает, но это не научные факты.