кто считает, что физика на 1 м месте среди Наук

3 года

1 233

110

Ответы

Длинная цитата из статьи, но она того стоит:
"В 60-е годы ХХ века в Московский государственный университет приехал великий Нильс Бор, один из создателей квантовой механики. Бор прочитал советским студентам лекцию, посвятив ее в существенной степени философским проблемам в физике и философии науки в целом. Мои знакомые присутствовали на этой лекции, потому что учились в университете (сам я тогда был учащимся средней школы). Мои знакомые были потрясены тем местом, которое Бор отвел физике в системе наук. Они-то были студентами физфака и считали, что физика — это наука наук. Опять же, время было соответствующим.
Поэт писал:
Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне.
Дело не в простом расчете,
дело в мировом законе.
Таково было мнение так называемой продвинутой части советской молодежи конца 50-х — начала 60-х годов, рвавшейся на физфак и в другие продвинутые естественнонаучные образовательные центры. Придя на лекцию Бора и надеясь укрепиться в своем представлении об особой роли физики, студенты МГУ услышали нечто ошеломляющее! Бор подчеркнул, что, по его мнению, физика — это простейшая из наук, потому что она имеет дело с неживой материей. Бор сказал, что гораздо более сложной наукой является биология, имеющая дело с живой материей. Еще более сложной наукой является психология, изучающая человеческий разум. А самыми сложными являются социальные науки, изучающие уже не разум отдельных людей, а разумные человеческие популяции..."

3 года

Ал

Алексей

Могли бы и как-нибудь поумнее отреагировать на эту цитату))
Валерий Баркин не согласен с Нильсом Бором - звучит забавно.

3 года

᠌᠌

᠌ ᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌

физика просто очень ёмкая. прям от механики, через оптику и радио к физике частиц и астрфизике. а так-то математику не переплюнуть. в любом сколько-нибудь серьёзном деле важны внутренние расчёты, без которых разговор не вполне конкретен.

3 года