конечно.
А не пустая ли это растрата?
нет не убирая трёх колосков не уберёшь и поле.
Ничего нельзя знать заранее!
ну почемуж. ?! забивая гвоздь вы же знаете что хоть раз но попадёшь по пальцу))()
ну вот и ответ.)))))))))))
Знать и предполагать-разные вещи!
Не стоит
А между "ну" и "почти" что?
И так:- Ну не заводить почти! Так выходит?
Так можно бесконечно вести светскую беседу:))
Это резко изменит интерес?
Ну так глядите...мне не жалко
Незачем.
ну...кое что все таки есть:)
OOO DA , STOIT
NU DA , DAJE NE SOMNEVAISEA
стоит...
Троеточие говорит либо о недосказанности,либо о неуверенности!
Я думаю что стоит рассматривать варианты...Не все так однозначно!
Вот мы уже и договорились!
Да нет.
Зачем пачкатся из за трех брать так брать
Главное что у вас таки хоть как то!!!
привет
У меня все отлично! А у Вас?
о, да!
Взгляд из жизненного опыта?
нет
мне невесту стоит завести вместо комбайна пхехех
Заводятся только тараканы!
а что невеста не заводится ???сама как принцесса на голову сваливается пхехехе
А!! Так видать вы плохо "заводите"! Идите на курсы по виолончели!
да что вы говорите а если плохие попадаются?у них что на лбу написано хорошая или плохая ??
Просто Вы читать не умеете!
нет
stoit
Но потрудиться придется...над урожаем!
да
делай невозможное получай максимум
Хороший принцип! Но дело,по моему,не в количестве колосков!!!
в нем
во во
да