Не имею ничего против) И так все вредно))
не а... но тому чито на этикетках- не верю
А моим питанием занимается мама....
Мы, наверное, давно уже едим такую пищу
Nichego. Ya ih ne razu ne proboval i ne predstavlyayu chto eeto takoe
ничего против не имею. Спокойно кушаю
нет таких пока ещё не дошло до Сибири
имею.я могу переварить их полностью
Вообщем, против. Но мне уже можно.
Я уже дрстаточно взрослая. Детей родила уже. А чтобы мне навредить - у них слишком мало силы и времени.
Почему же? Все верно. Мои родители свободны от ГМО. Я тоже когда росла и формировалась не уплтребляла ГМО. Деток я родила. Так что если я и попробую колбасу или что-то другое ГМО нарушить мою генную цепочку им не удастся. Все.
Мария вы же в курсе что гмо не влияет на ваш генетический материал? Для этого надо кое что посерьёзнее чем соя которая выдаёт больше бобов чем положено. Например долгий контакт с радиоактивными элементами или скровыми химикатами. Мы не ассимилируем генетический материал того что едим.
А чему вы удивляетесь? Вы вообще в курсе что у вас в животе суровый ферментный котел с соляной кислотой? Вы что думаете после попадания туда остаются какие то... Цепочки видоизмененной ДНК? Если и остаются то они не всасываются) наш кишечник берет в лучшем случае элементарные нуклеотиды, которые абсолютно никакая модификация не может изменить
было бы лучше натуральное кушать
Смотрячто подразумевать под ГМО
Коне что химию не охота жрать.
а разве другие уже придумали?
прошу меня простить. я не специалист. где-то читал, что простой селекцией сортовую пшеницу из дикой не получить и за миллионы лет. научный факт
Ну не ту что сейчас, но ту которая была на начало 20 го века только так и пооучали. Инструмента для более сложных вещей чем селекция просто не было.
может 20-30 тыс лет назад были....
это вы к наземным цивилизациям клоните? Подобным теориям свидетельств нет.
Все древнейшие письмена об этом кричат. Но этого не может быть - потому что этого просто не может быть!!!!!!!!!!!!!!!!
Жрать захочешь, всё сметёшь.
кое что имеем куда свезти?))
а что употреблять-то тогда?
Это что,зараженные чем-то?
Генно Модифицированные Организмы. Т е вы берёте пшеницу, меняете ей несколько цепочек нуклеотидов и получаете в пшенице другие белки. Не те которые были в оригинале.
нет. Просто выращивают слегка измененные растения и производят из них продукты. ГМО НЕ МЕНЯЕТ геном человека употребляющего его. Это лишь отметка что сам продукт подвергался генной инженерии. Вот и всё
да лучше бы понатуральнее
Лучше. Может быть. Но, вот это может быть лучшн исключительно для здоровья индивида... Нифига не уравновешивает тот факт что сельскому хозяйству надо кормить 7 миллиардов ртов
Нет, ничего не имею против
Ну и дура
кроме самого ГМО?) ничего)
а в ч ёмсобственно в вашем понимании проблема с гмо?
в названии. вот если бы они сделали ребрендинг, то может и не было бы проблем
А чем вас не устраивает честное название "Генно модифицированные организмы"?
а вот тем и не устраивают, слишком муторно и скучно
И как прикажете их называть?))
это не ко мне, это к тем кто бренды создает
Но... это мягко скажем не те вещи которые называются рекламщиками. Я бы честно говоря был в ужасе если бы рекламщики называли подобные вещи. Итак не знаешь чему верить.
до Сибири в первую очередь, ведь условия требуют