Попробуем разобрать эти две крайности .. как я понял третьего варианта не дано .... Красота - плюс однозначно . Вредина - скорее плюс нежели минус . Удовлетворяя женские капризы - мужчина поднимает свою самооценку . Некрасивая - скорее минус , да почему скорее , однозначно минус . Золотой характер - вот теперь , скорее минус . Ассоциации приходят с домашними тапочками , борщем на плите и сдержанным сексом . Сразу предупрежу ... это лично моё мнение, никому его не навязываю . Под дулом пистолета , я безусловно выбрал бы первый вариант )

любая надоест,это факт,но чтобы заполучить субьект который был не однократно брошен,требуется уже больше усилий на доказательства что не бросит,но как и причины по которым она расчехлилась и причины по которым её бросили это выдумка и ложь,поэтому нет смысла предотвращать ,или быть какой то,это ни на что не повлияет,

－Я выбор сделал для себя......Она порой красива очень и , даже чаще чем прекрасна. Быват так для проживания вредна и , однавременно опасна .И у нее характер золотой , с оттенком серебра в харизме.....)Но！, в общем в Женщинах все есть. Все девочки , капризны)

Понятие красоты у каждого свое, это раз. Она не вечная, это два. Обычно люди осознающие свою красоту имеют завышенное самомнение и требования, это три. А характер - это навсегда. Так что вариант номер два.

Если женщина и некрасивая,но вызывает симпатию,если с ней легко общаться,то естественно ее.А красивая кукла со склочным характером через небольшое время кроме отторжения ничего вызывать не будет.

Даже если мужики любят глазами, то красота мир ещё не спасла. Пока ещё Бог даёт нам судьбу, душу и сердце. Мы пока ещё люди, пока ещё Божии создания. К чему лежит наша душа, к тому нас Бог и повернёт.

Не красивую,но с золотым характером.Лично для меня красивая внешность не первостепенна.Были в моей жизни всякие и красивые и неочень..как закономерность-у красивых "нутро"гнилое.

Анекдот: какую лучше иметь жену, Красивую и не верную или верную, но не Красивую? Ответ: Лучше есть торт сообща, чем говно в одиночку. Это не относится к Вашему вопросу.

Я бы взял с собой в рай такую же. Что на грешной земле жила. Злую, искреннею коварную, Хоть не надолго но мою. Что нас на земле помучила и не даст нам скучать в раю

Мы разные и Вы получите разные ответы, которые никакого представления о нас не дадут, а вам, женщинам, так и останется решать - какой быть. Быть такой какая есть!

С Инночкой Лукашовой мы начали это обсуждать еще летом прошлого года в Нижнеудинске ! И вопрос именно о наших отношениях !

С золотым характером однозначно лучше. Вредины укорачивают жизнь и забирают здоровье. А если ещё и красивая вредина - то всё вдвойне.

Бывает откровенно некрасивая, если рассматривать подробно, а обаятельная и притягивает. Бывает красивая, но ничего не чувствуешь

Тут мне абсолютно повезло. И красивая и характер чудесный. Как говорится женат на ангеле, и абсолютно счастлив более двадцати лет

Я выбрал женщину с большой русской семьи и счастлив ! Красотой не блещет ,но очень внимательна и трудолюбива без лишних запросов !

у меня в молодости ,была одна красавица,натуральнаяне вредная,но настолько примитивная,что через месяц от нее уже тошнило!

А женщина разве вещь, что ее надо выбирать... Сердцу ведь не прикажешь, какая запала твоему сердечку такую и любишь...

Мужчины как не крути любят глазами , может и выберут некрасивую , но посматривать и погуливать будут с красивыми.

та что для одного красивая вредина, для другого покажется уродиной но с золотым характером. одним словом свою

всё по назначению....если важен секьс, то первый вариант, а задушевные разговоры, понимание и борщ - это второй