Каким образом и способом "избавляются"?
в прямом. сдают в приюты и моральном. просто игнорируют...
как говорится-что посеешь,то и пожнешь
они просто гады...и им нет оправдания
Маленькая пенсия и жилплощадь!!!
любой ответ имеет место быть!
нет времени за ними смотреть
это не оправдывает детей. хотя ваш ответ имеет право быть....
да не оправдывает. но некоторые так и поступают
оправдание всегда найдётся.
Ни чем без стыда и совести.
Легенда о Нарайяме.
спасибо...

И все-таки! Вот все считают. что у детей перед родителями моральный долг. В принципе это правильно. Но чтобы дети осознали этот долг, их ведь надо воспитать соответственно. Посему, я считаю, в большинстве случаев, когда дети бросают родителей - в конечном итоге виноваты родители. Есть, конечно, исключения - скажем, если у детей врожденная моральная глухота, к-рую не скорректировать никаким воспитанием.
заметьте . это не касается соц. происхождения. статуса и т.д.
Вы о врожденной? Конечно, зависит только от сочетания генов.
Легенда о Нараяме
спасибо. исправил...
Видимо тем же оправдываются
А КОРРИДА ЛЮБВИ?
ДА.ЯПОНСКИЙ.
Глупый вопрос
может откровенный ?...для Вас!
Я бы так никогда не поступила.
так в чем .тогда глупый? в том .что при живых детях. мест в приютах не хватает?!
Нет.В том что так обращаться с родителями НЕЛЬЗЯ!
любую ситуацию можно по человечески понять. но связь быть между детьми и родителями обязана быть!
...о Нарайяме
спасибо. исправил
А чем оправдывают себя те взрослые которые отказываются от детей?
Вот и они...будут доживать
мешают жить
каждый ответ имеет право на существование....
Нараямой
цинично. но ответ имеет право быть.
Убивают?
ну это. на вашу фантазию....
а как быть, если один задолго до определённого возраста становится обузой и мёртвым грузом, а другой и долго после него — активный, разумный, полезный и себе, и другим?
Вот-вот. Ведь ситуации очень разные