Зачем в США , приговорённых к смертной казни , обследуют на отсутствие сердечно-сосудистых заболеваний ,и если находят - лечат , откладывая казнь ( из официальных источников)?

Я даже об этом и не знала. А вот действительно, для чего? Вы сами сможете ответить?

2 января, под елочкой и с кучей подарков - что-то плохо отвечается на такой вопрос

Первый раз об этом слышу) Но если это так, то я поддерживаю Задорнова) Ну тупые.....

А чтоб, потом по судам не затаскали.. мол, умер от страха от вида электро стула..:-)

Я не могу стрелять в живого человека!! Что делать?! Давай его сначала прикончим...

Вероятно потому что убийство больного-эфтаназия,а это уже совсем другой вопрос

Что бы не причинить смерть по неосторожности...это будет убийством, а не казнью!

Неужели ? Очередной парадокс . Если послушать Задорного про тупых американцев .

ну вдруг он умрет от инфаркта, как его казнить тогда?? останется без наказания)))

для того что бы человек был наказан и умер не от сердечного приступа, а от казни

что бы посмотреть как он будет дольше мучаться..а так сердце бац и не выдержит

что умер неот сердечного приступа а действительно от тока.или газа или укола

Приговоренный должен умереть от казни а нет обстановки в подготовке к казни.

возможно затем чтоб умер не от сердечного приступа , а так как запланировано

Чтоб не умеризаранее ,навернре ,я так думаю у америкосов всё через одо место

Опыт что ли проводят. А что материал зря губить, когда можно использовать..

Что.б.они не умерли от сердечного приступа на электрическом стуле наверно

Чтоб не избежал наказания))) а то вдруг инфаркт! Так и помрет безнаказанным

Может, это как-то связано с затруднениями казни (электрический стул)...

Чтобы они не умирали своей смертью и таким образом не избегали наказания