Вопрос простой. Готовы ли вы признать в споре правоту Вашего оппонента?

вопрос спор оппонент правота

3 года

3 753

896

26

Ответы · страница 11

Матвей Крилов

Нет надо сазунуть. Говновоз тому кто с вами спорит

2 года

1

1

2 года

1

Святослав Зонтов

А зачем вообще спорить ? Пусть пробует , раз знает .

1 год

0

1

Вера Соломенникова

вполне допустимо,важно это признать и задуматься

2 года

7

1

Почему родился такой вопрос? Сегодня очень много людей, для которых есть мнение моё и неправильное. Несмотря ни на что. Никакие доводы, факты, логические построения не имеют смысла.

2 года

2

Это не дебилы. Продукт воспитания и современной системы обучения.

2 года

1

Вера Соломенникова

это правда,теперь дети и стихи не помнят уже на следующий день,а мы то и сейчас все помним даже с нач.школы

2 года

1

2 года

1

Понимаете, почему то в среде около школьной (родители, теоретики от образования, всякого толка "психологи") появилось мнение, что учёба, это игра, что она должна быть лёгкой и приятной, причем, вплоть до 11 класса. А учёба, это тяжёлый, порой изнурительный труд. Поэтому и знания, даваемые в форме игры непрочны. А то, что вызубрил, то навсегда.

2 года

1

Вера Соломенникова

вы правы,нас когда то не 2-ками пугали,а добивались результата.помню если не выучили что то даже оставляли после уроков

2 года

1

Учёба без труда (зубрёжки, в том числе) невозможна.

2 года

1

Думаю да, если он меня переубедит в своей привате.

2 года

3

1

Хммм... В привате? С этого места поподробнее!

2 года

1

Правоте!

2 года

1

Это была просто шутка Извиняюсь!!!

2 года

1

Ну если по итогу увижу, что он оказался прав, то да

2 года

1

1

2 года

1

Вольдемар Карабасов

Конечно, если его аргументы для меня убедительны?

1 год

1

1

1 год

1

Александр Рюрикович

Мои доводы неоспоримые, иначе не стоит спорить.

2 года

1

1

2 года

2

Людмила Егорова

Под давлением неопровержимых фактов, безусловно.

2 года

1

1

2 года

1

Легко, если в споре меня тыкнут в доказательства))

3 года

0

1

А что ещё надо делать, если окажется, что он прав?!

1 год

1

1

1 год

1

--.. .- . -... .. ... -..-

Почему бы не признать, если правда на его стороне

2 года

1

1

2 года

1

Артур. Владикавказ.

Конечно только отвали от меня навсегда и надолго

3 года

0

1

Иосиф Пятунин

Вообще не спорю - излагаю свою точку зрения и всё.

3 года

0

1

Михаил Александров

Конечно, если его аргументы и факты убедительны.

2 года

1

1

2 года

1

Конечно, если он докажет, что прав. А это не легко

2 года

1

1

2 года

1

Екатерина Савчук

Да, особенно, если знаю и чувствую что я не права.

2 года

1

1

2 года

1

Мишенька

Готов признать свою неправоту, если мне докажут.

3 года

0

1

Романова

Да)) иногда просто для того чтобы закончить спор)

3 года

0

1

Если аргументы будут основаны на фактах, то да...

2 года

1

1

2 года

1

Владимир Владимирович С

Зачем, если спорю только в случае своей правоты?

1 год

1

1

1 год

1

Похожие вопросы

Что важнее: стиль полемики, предмет полемики или правота в споре?

У каждого свой путь по жизни! А близких не переубедить, не доказать свою правоту, продавить и заставить… Всяк мыслит по…

Что вы цените: уместность или правоту?

Смотрел ролик.. какое то собрание- семинар научный.. на тему термояда и прочих физических плюшек. Человеков тридцать пр…

Что важнее уместность или правота?

ලි Убежденность в своей правоте доказательством не является (цы)? ලි 🤔🦊

Вы когда нибудь встречали людей из басни Крылова "слон и моська"что рядом стоят и тяфкают, а напрямую обратиться не мог…

Во всех развитых, демократических странах есть сильная оппозиция. Все мы это знаем и это нормально. Именно по этому в э…